sábado, 31 de enero de 2009

MANIFIESTO POR LA SOLIDARIDAD.




Hoy es un día especial y me uno a la iniciativa de MANIFIESTO POR LA SOLIDARIDAD. que Cornelivs http://cornelivs.blogspot.com/ desde hace un tiempo estaba preparando para ver si de una vez por todas se toman en serio algunas medidas para acabar con la hambruna en el mundo.



Y es que hartos estamos ya de que sigan muriendo personas y sin que nadie lo evite, sin que a nadie le importe, sin que se sienta la mas mínima piedad por esas personas que han sido condenadas a morir de hambre sin ni siquiera haber hecho nada malo.



Aquí contra el hambre no hay política, no hay religión, no hay ideas, no hay postura...



Da igual que tengas ideas diferentes a las mías, que pienses diferente, porque el fin es el mismo.



Tú tampoco quieres que mueran miles de personas diariamente en el mundo, tú quieres que estas personas tengan algo que llevarse a la boca y que no mueran de hambre. Todos lo queremos, pero nadie hace nada por evitarlo.



Y son los gobiernos, los que lloran porque dicen estar en crisis, los que mueven el mundo, son los que tienen la responsabilidad de que esto no ocurra y son los que lo pueden evitar.



No tú o yo que no somos nada y sólo podemos aportar un granito de arena. Los gobiernos, ellos sí son los que lo pueden evitar, ellos sí pueden evitarlo.



Y como ellos pueden, que lo hagan, pero que lo hagan ya, que cada día que pasa siguen muriendo miles de seres humanos...






QUIENES SOMOS:




Los que suscribimos este manifiesto somos ciudadanos en el pleno uso de nuestros derechos civiles, y titulares de la soberanía popular, de la cual emanan los poderes del Estado.


Los firmantes nos dirigimos a todos los ciudadanos del mundo, conocedores de la situación de pobreza, hambre y enfermedad en la que se encuentra gran parte de la población humana en un momento histórico, como el actual, en el que se disponen de los suficientes medios políticos, económicos y científicos que pudieran solucionar estos problemas.


Este manifiesto tiene vocación de universalidad, y va dirigido a toda la humanidad, a cada ser humano que habita el planeta, para que tome conciencia de la terrible situación a la que se enfrentan millones de personas y de alguna manera actúe en consecuencia para terminar con esta insostenible situación.


Por ello la versión original en español será traducida a diversas lenguas, pues nuestro propósito consiste en hacer oír la voz de la opinión pública en los lugares en las que se toman las decisiones políticas y económicas del mundo.


A QUIÉN NOS DIRIGIMOS:


Nos dirigimos a la clase política gobernante de nuestros países; así como a los más altos mandatarios de las Organizaciones Internacionales, tales como la Organización de las Naciones Unidas, y a los Presidentes y Gobiernos de los países más poderosos económicamente de la Tierra.


LES MANIFESTAMOS:


1.- Que este texto tiene su origen en la constatación de la extrema situación de necesidad y de hambre que sufre una gran parte de la población de la Tierra y en el desigual e injusto reparto de bienes que existe actualmente en el mundo. Entendemos que la ecuanimidad y la armonía en el mundo tienen por base el reconocimiento de la dignidad intrínseca y de los derechos iguales e inalienables de todos los miembros de la familia humana, por lo cual es inadmisible que una gran parte de la población mundial tenga que enfrentarse a una realidad tan precaria, a tal grado de injusticia y desigualdad, a tanta hambre, pobreza y desnutrición.


2.- Que consideramos que dicha situación es intrínsecamente perversa y no admisible ni moral ni éticamente, dado que todos los seres humanos nacen libres e iguales. Igualmente, tenemos presente que todos los ciudadanos del mundo tienen esos derechos desde el mismo instante de su nacimiento y no como una promesa futura cuya conquista dependa de la realidad política, social o económica de sus países.


3.- Que defendemos que es completamente injusto, inmoral y un crimen humanitario punible ante los tribunales internacionales y la Historia que, en pleno Siglo XXI, existan seres humanos que pasen hambre en el mundo, y que mueran por ello. Que es un agravante de ese crimen que, existiendo las leyes internacionales suficientes, así como los medios técnicos, económicos y científicos para corregir dicha situación, los que ejercen el poder en el mundo no lleven a cabo las acciones necesarias para solucionar lo que generaciones futuras calificarán de verdadero genocidio en el que serán culpables todos aquellos que, teniendo los medios para solucionar el problema, no los hayan empleado.


4.- Que consideramos que esta injusta situación es contraria al Derecho Natural, a los Derechos Humanos y a las normas de la más elemental ética, y entendemos que ha llegado el momento de que la voz de la opinión pública exija de sus gobernantes el final de tal estado de cosas.


5.- Que el presente manifiesto no es un manifiesto utópico; y que tampoco es un manifiesto político, ni se pretende con el mismo la instauración de un nuevo orden político o socio-económico mundial, ni ningún menoscabo del tejido empresarial, sanitario y social del mundo desarrollado, sino la más elemental justicia con los desfavorecidos.


POR TODO ELLO, EXIGIMOS A NUESTROS GOBERNANTES:


1.- La adopción de medidas inmediatas y urgentes para paliar tal situación de hambre, enfermedad y desnutrición en el tercer mundo. Consideramos que tales medidas no constituyen una utopía, sino que son perfectamente viables y posibles.


2.- Mantener el compromiso de cumplir los Objetivos del Milenio que, establecidos por Naciones Unidas en el año 2000, definen los principios a los que ha de ajustarse la actuación de los países y del sistema económico internacional para superar, con el horizonte fijado en 2015, las injusticias que aquejan a la humanidad.


3.- La realización de acciones solidarias sistemáticas con los países más desfavorecidos y que se establezca un orden lógico y humano de prioridades en la política económica, con proyectos inteligentes que creen riqueza y puestos de trabajo en los países afectados, facilitando un desarrollo sostenible y un progreso que les ayude a la consolidación de una red sanitaria, económica y social estable que haga posible el retorno a una situación de partida igualitaria.


4.- Que se tomen las medidas necesarias para que los países ricos destinen una parte de sus presupuestos a la creación de riqueza, de empresas y de fuentes de trabajo en los países afectados; así como la adopción de un acuerdo internacional, que debería subscribirse en la ONU de obligado cumplimiento para los países desarrollados.


5.- La implantación de un código ético que regule la estrategia de las empresas multinacionales, así como la eliminación de los paraísos fiscales y la aplicación de la tasa Tobin, ú otra similar, a las transacciones comerciales internacionales, que permita crear un fondo de solidaridad gestionado por Naciones Unidas.


6.- No aceptaremos simples declaraciones de principios que no se traduzcan en políticas concretas.


En definitiva, APELAMOS al sentido de la generosidad y humanidad de todos, y fundamentalmente de la clase política internacional económicamente poderosa.


Desde la tierra que espera y cree firmemente en la Solidaridad que construya un mundo mejor y más justo, a 30 de enero de 2009"

domingo, 25 de enero de 2009

¿Crees en Dios?




No voy a responder a esa pregunta tan directa de si creo o no creo, pero a la vista de mis consideraciones, cuestionaros cual es mi postura ante tal pregunta.

El hombre, siempre ha tenido miedo a lo desconocido y ese desconocimiento, le lleva a que otros hombres, aprovechen su desconcierto para conseguir un fin,Y a través de ese temor del hombre a lo desconocido, a lo que se sale de toda lógica o al engaño procedente de otros hombres, surgen las religiones.

Estas religiones, ya sean monoteistas o politeistas, según los practicantes de las misma, son las verdaderas. Por consiguiente, según cada uno de los practicantes de dichas religiones, excepto la suya, que es la verdadera, las demás no tienen razón de ser y son falsas en sus creencias.

Y todas, tienen inconsistencias.

Un ejemplo claro, el arca de Noe.

¿ En que cabeza cabe meter en un barquito a dos animales, macho y hembra de cada especie?

Miles y miles de especies...

Y encima, entraban por su propio pie...

"Buenos días doña mosca. Buenos días señor Toro, acaba de preguntar por usted el proboscideo ese... ah si, don elefante, iba con los condes de marsupial y dos que iban muy bien vestidos, los señores de piguinez..."

Me dirán... "es que es un ejemplo bíblico" y yo así lo entiendo.

El tener miedo al bien o al mal por temor a Dios... eso debe de salir de la persona, el ser buena o mala persona.

Os dejo un pensamiento mas profundo...

¿Que necesidad tiene Dios de que se crea o no se crea en Él ?

Respuesta: ninguna.

¿Otro invento del hombre...?

Como todo, la necesidad de creer en algo, la manipulación de otros y como cuestión importante, los secretos y la quema de documentos para quitar evidencias que destruiría una religión o que cambiaría el rumbo de la historia y quizás de la humanidad...

Ahí lo dejo...
Las enseñanzas de la mayoría de las religiones son buenas, no dicen nada malo, al contrario, ayudan a ser mejor cada día y nos llenan de valores que a muchas personas nos faltan.
Bueno, ya me diréis que pensáis...

Un saludo amigos.

martes, 13 de enero de 2009

El aborto o los condenados a muerte sin juicio ni defensa.



Al margen de todas las cuestiones religiosas y morales, lo que está claro es que el aborto, es interrumpir o acabar con una futura vida, con un futuro ser humano. Y nadie es quien para acabar con la vida de nadie.

Otra cuestión muy diferente es que anteriormente al embarazo se pongan impedimentos para que éste no se produzca, como pueden ser las medidas anticonceptivas.

Apoyo la interrupción de la fertilidad cuando se produce en contra de la voluntad de una mujer cuando es forzada o violada, pues desde ese momento ya se puede impedir de muchas formas y lo encuentro justificado.

Ahora bien, una cosa es poner impedimentos antes de la fecundación del óvulo y otra bien distinta es después de la fecundación.

El por qué no lo tengo claro, es por la sencilla razón de que no sé cuando empieza la vida y hoy día creo que nadie lo sabe, pero es muy probable que esa vida empiece en el justo momento en que el óvulo es fecundado.

- A las dos semanas se inicia el desarrollo del sistema nervioso.

- A las tres semanas de vida empieza a diferenciarse el cerebro, aparecen esbozos de lo que serán las piernas y los brazos y el corazón inicia sus latidos.

- A las cuatro semanas ya empiezan a formarse los ojos.

- A las seis semanas la cabeza tiene su forma casi definitiva, el cerebro está muy desarrollado, comienzan a formarse manos y pies, y muy pronto aparecerán las huellas dactilares, las que tendrá toda su vida.

- A las ocho semanas el estómago comienza la secreción gástrica; aparecen las uñas.

- A las nueve semanas se perfecciona el funcionamiento del sistema nervioso: reacciona a los estímulos y detecta sabores, pues se ha comprobado que si se endulza el líquido amniótico -en el que vive nadando dentro del vientre materno- ingiere más, mientras que si se sala o se acidula, lo rechaza.

- A las once semanas ya se chupa el dedo, lo que puede verse perfectamente en una ecografía.


Y si hay vida, nadie es quien para acabar con esa vida aunque los cuatro políticos de turno hayan aprobado una ley que diga que es legal.

Y sirva como ejemplo el que antes, los duelos estaban permitidos por ley cuando era una barbaridad, pero estaban permitidos.

Existe una moral y una conciencia en nuestro interior que nos dicta hasta donde podemos llegar y todos sabemos distinguir lo que está bien o lo que está mal, independientemente de la creencia religiosa que se tenga.

Espero que de una vez por todas apliquemos la razón a asuntos incuestionables como este y que nunca se tendrían que haber permitido.
Y todo esto pasa por la ineptitud de los que aprobaron esas leyes, que para mi siempre contarán en mi memoria como unos asesinos de la humanidad.

Ya me diréis que opináis de todo esto...

lunes, 5 de enero de 2009

La paz y el hambre en el mundo.


Si tuviera que hacer una petición de deseos o una carta a los Reyes Magos, aparte de salud, dinero, felicidad y amor, dejando de ser egoísta y pensando en los demás, empezaría por dos cuestiones importantes: Acabar con el hambre y la paz mundial.

Hoy día, tal y como está enfocada la situación es un imposible y para cambiar este imposible sólo se me ocurre que para llegar a la paz mundial y acabar con el hambre en el planeta, lo único que podría solucionarlo es un nuevo orden mundial y que todos los países del mundo estuvieran dirigidos por un Poder mayor o superior representado por todos los países que existen en el mundo y en la cuantía de miembros proporcional al número de habitantes de cada país.

Esto sería como un gran parlamento que trabajara para todos y que redistribuiría los recursos de tal forma que las zonas más desfavorecidas, verían como se van equiparando a los países más desarrollados y todos por una misma labor, por una sola patria, por el mundo.

No habrían guerras, la industria armamentística ya no sería necesaria y estaría enfocada hacia algún tipo de disturbio entre pequeños colectivos, pues ya no habrían fronteras que defender ni muros que proteger.

Una sola política, una sola economía, una sola justicia, libertad de lengua, de religión, de opinión, de prensa...

En donde todos los sectores de la población mundial tendrían su voz y su voto, donde todos seríamos igual de importantes al margen de que tengamos más o menos riquezas, donde no habría distinción ni por razón de sexo, de raza, de expresión y en donde no tendría razón de existir un régimen opresor por parte de los autócratas o dictadores.

Un lugar donde se iban a respetar y hacer respetar los derechos humanos, los derechos de la mujer, donde se iba a tener el derecho y el deber de ser un buen ciudadano, basado en el respeto, en la tolerancia, en la educación de todos para un mismo fin, vivir en paz, vivir tranquilo, ver nacer, crecer y educar a tus hijos con el apoyo de la sociedad...

Ser libre, independiente, conviviendo en una sociedad sana y con recursos para todos, que se preocupa de sus semejantes, que investiga para el bien común en todos los campos, en donde todos tienen cabida, los más pobres, los más ricos, todos...

Pero este es sólo el primer punto de una carta a los Reyes Magos que dista mucho de la realidad y que además es un imposible por las marcadas diferencias políticas, religiosas e incluso el odio que reina entre enemigos naturales de los que la historia nos ha ido dejando su huella.

Os dejo para vosotros la tercera petición o que propongáis en esta carta de los deseos otros que tal vez sean tan buenos como éstos los serían para mi.