miércoles, 29 de octubre de 2008

Pagando justos por pecadores.


Pagando justos por pecadores.
(Acceso al video al final de la noticia).


Hay muchas formas de delinquir, eso está claro, pero una de las que más llaman la atención y más vil es en la que los delincuentes, se aprovechan de la buena fe del resto de los ciudadanos que por hacer un bien caen en las miserables trampas trucos que emplean estos malhechores para sacar tajada y hacer daño.

Desde tocar a la puerta de tu casa porque les hace falta algo, como les pasó a un matrimonio de edad ya avanzada en el que dos jóvenes de buen aspecto y educados, con una garrafita en la mano le pedían a la señora si se la podía llenar de agua que se les había quedado el coche averiado. Y cuando la buena señora abrió la puerta para hacerles ese favor, estos jóvenes sin escrúpulos le propinan varios puñetazos antes de mediar palabra alguna.

Mientras uno de estos seguía pegando a la pobre anciana, el otro se disponía a subir por las escaleras al dormitorio con intención de desvalijar. Pero a los gritos de auxilio su marido, un señor de ochenta y tantos años plantó cara a los agresores dándose estos a la fuga.

Es muy probable que esta señora anciana también como el marido, no hubiera tenido la suerte de salir en televisión, aunque con el rostro destrozado, si no llega a ser por la intervención de su valiente marido, que a su edad, todavía saco fuerzas para defender lo suyo y a su familia.

Felicito a este señor por su valerosa acción y a la señora por la suerte de estar con vida, pues probablemente otra habría sido su suerte de encontrarse sola y en su pueblo de Málaga, aún la estarían llorando...

Y es una pena hasta donde se puede llegar para hacer daño a los demás. En este caso ya no es sólo por el hecho de intentar robar a una anciana a la que creían sola y que por su humildad supongo que no tendría muchos recursos. Es más por la violencia desatada contra una persona indefensa, la crueldad para hacerse con un pequeño botín, la forma en que maltrataron a la pobre mujer, la saña demostrada antes de mediar palabra para intimidar a su víctima. Sinceramente no hay derecho a que pasen estas cosas y abusando de la predisposición de hacer un favor al prójimo como es socorrerlos llenándoles la garrafita de agua.

Y el problema es que estos despojos de la humanidad, seguirán realizando estas fechorías y otras peores hasta que algún día los pillen cometiendo un delito o sean acusados.

Pero aún así da igual, seguirán pensando en encontrar otras formas de cometer barbaridades, pues en la cárcel, si es que los capturan, estarán casi de paso. Y como el resto de la sociedad no es tan importante como ellos, pues que nos sigan haciendo daño, que no es tanto daño el que hacen y pueden volver a repetir cuando quieran, ya que los españoles se lo permitimos y no encerramos a toda esta basura apartados de la sociedad de por vida porque nuestra justicia es acorde a lo que un Estado de Bienestar se refiere.

Pues bien, les diré una cosa que he repetido cien mil veces y no me canso...

Cadena perpetua para asesinos.
Cadena perpetua para pederastas
Cadena perpetua para terroristas
Cadena perpetua para violadores
Cadena perpetua para todos los delitos con intimidación.

Espero que algún día se den cuenta de que la sociedad y todos los ciudadanos lo estamos pidiendo ya a gritos.

Cuando a todos esos casi animales les distingan con una pena de cadena perpetua, todos, aunque vaya en detrimento de nuestra paupérrima economía, pagaremos nuestros impuestos gustosos, para apartar a tales despojos humanos de la sociedad. Porque los ciudadanos merecemos que velen por nuestra seguridad y ustedes los políticos hasta ahora, no están haciendo nada al respecto.

Bueno si, ahora están en grandes tareas de Estado, como por ejemplo desenterrar cadáveres de la guerra civil...

Cuestión de alto coste que a los ciudadanos no nos sirve de nada y no nos beneficia en nada.

Esos “asuntillos” de desenterrar ahora cadáveres de la guerra civil cuando ya ni los nietos se acuerdan o quitar la asignatura de religión de la enseñanza, que al menos daba un poco de ética y moral como apoyo a la educación o que se tiren dos horas cada uno, hablando en el Congreso de los Diputados sin dar ninguna solución y entrando sólo en detalles de que “si ustedes han hecho o ustedes no han hecho”.

Pues les diré una cosa, ninguno de los dos Gobiernos de la Nación han hecho nada para que no se llegara a esta situación. Se han limitado a “asuntillos” carentes de importancia para el ciudadano y que distraen la atención de la mala gestión que en la mayoría de los casos han hecho.

Por eso, arreglen por lo menos algo en lo concerniente a la seguridad de los ciudadanos, que sólo les costará un poco de tiempo si atienden a la demanda que existe.

Pero háganlo, que la sociedad lo está pidiendo y lo necesita...
( Saco dos enseñanzas de este asunto:
La primera es que es lógico que no se abra una puerta a un extraño, pida lo que pida, aunque paguen justos por pecadores. Y la segunda es que siempre es bueno contrastar las fuentes de donde se sacan las noticias, pues lo que para antena 3 era una garrafa de agua para el coche y los hechos habían ocurrido en un pueblo de Malaga, para telecinco era un vaso de agua y ocurrió en Valencia).

Periodistas hay muchos, pero buenos y que contrasten sus fuentes informativas pocos, muy pocos... ).
Ahí les dejo los enlaces de las dos "diferentes" noticias y los videos.
.

sábado, 25 de octubre de 2008

Los atentados terroristas, la gran amenaza...


Los atentados terroristas, la gran amenaza..

El 21-S y el 11-M marcaron un antes y un después a la hora de tener en cuenta a los fundamentalistas radicales islámicos.

Ante el poderío militar de las grandes potencias y la unión de la mayoría de países acordes a las resoluciones de la ONU, los fundamentalistas encontraron la única vía que sólo ellos entienden, la de las masacres indiscriminadas, la de las víctimas inocentes, la de los que no atienden a razones, la de los cobardes...

Y ciertamente las probabilidades de que se vuelva a producir un nuevo atentado son muchas y con toda probabilidad de mayor crudeza.

Repetir secuestros de aviones ya no será una cuestión sencilla por el aumento de la seguridad en este área y por la preparación que necesitarían para el entrenamiento y preparación de nuevos pilotos. Otra de las claves para que esto no ocurra en un futuro próximo es que ya no cuentan con el factor sorpresa.

Intentarán por todos los medios estudiar las vulnerabilidades y encontrar la formula para hacerse notar en algún sitio y con algún medio diferente.

De tal forma que si quieren hacer mucho daño lo podrán hacer, pues lo tienen muy fácil, pero no seré yo quien le dé esas pistas...

( En este artículo solamente tocaré las vulnerabilidades más comunes y en las que piensa todo el mundo. Las otras vulnerabilidades, las hipótesis más dañinas y peligrosas no las tocaré por no dar ninguna pista a estos energúmenos de cual sería su mejor forma de actuar y de provocar atentados, por lo tanto me las reservo y si alguna vez algún estamento oficial de seguridad de cualquier país susceptible de sufrir un ataque terrorista me las pide, gustosamente podrán contar con mi ayuda, opinión, solución al problema y forma de prevención) .

En los aeropuertos está claro que el peligro no está dentro, está fuera, pues en todos los vuelos procedentes de España, Europa y América se ha pasado un exhaustivo control, a veces hasta molesto para los pasajeros. Y los vuelos procedentes de otros países, tienen un control mayor a su llegada.

De ahí que se haga preciso pasar el escáner a todos los equipajes e incluso a las personas, pues más vale perder algo de tiempo a que mueran muchos inocentes por la negligencia de no hacerlo, pues una simple pistola o navaja valdría para intimidar y para hacerse con el control de un avión y su pasaje.

Por eso es necesario un riguroso control, pero no solo en los aeropuertos. En cuestión de equipajes habría que hacerlo extensivo a todas las estaciones de tren, a todas las estaciones de autobús y a todos los lugares donde se lleve a cabo cualquier actividad de ocio o recreo que reúna en poco espacio a una gran multitud de personas.

Para lograr este objetivo que dé seguridad a los sitios mencionados, se debe potenciar la presencia y control por parte de la Policía, Policía Local y Guardia Civil, contando con la colaboración de empresas de seguridad. (Ahí tienen un gran número de puestos de trabajo nuevos necesarios para evitar consecuencias graves).

Sobre la parte que no comento y que me guardo por miedo a que la puedan utilizar para su propio fin, pues me consta que me leen de ciertos países del Magreb y del Golfo Pérsico, la mejor prevención, pues la otra prevención no la debo desvelar, es la que siglos atrás se hizo y de la que no soy partidario, la expulsión. Y no quiere decir esto que esté de acuerdo, pero sólo así en el futuro, algunos países pensarán que se podrá garantizar el que puedan fallecer millones de personas indiscriminadamente.

Y es muy probable que en el futuro, antepondrán la expulsión de miles de personas, en cuanto se produzca un atentado de grandes dimensiones y que pueda llegar a ocasionar a millones de personas inocentes la muerte o lesiones irreparables.

Es muy probable también el cambio que pueden llegar a experimentar algunos islamistas moderados que viven entre nosotros. Y que a la llamada fundamentalista radical, podrían cambiar de postura y ocasionar mucho daño, pues ellos pueden ser parte importante del factor sorpresa.

Esta expulsión llegará, pero llegará tarde, cuando las consecuencias para tomar esta medida, hayan sido de tal magnitud que sea la única solución para garantizar la vida de los supervivientes si es que los hubiere.

Y esto es lo de siempre, “se pone el semáforo cuando se han matado ya cuatro personas...”

Sé que habrá quien me tache de racista, pero eso no es cierto, esa no es la verdad, pues no me considero racista por abordar un tema en el que algunos seguidores de cierta religión hayan cogido la vía terrorista para estar en contra del resto de la humanidad. Por lo que son ellos, los únicos responsables de que por seguridad, se tomen medidas extremas.

No quiero alarmar, es simplemente una reflexión y una hipótesis, pero es una hipótesis que tiene todos los ingredientes para que en un futuro próximo pueda llegar a ser una realidad...

Ojalá que nunca llegue ni una cosa ni la otra y aprendan a llevar una convivencia sostenible con el resto de países civilizados, pero eso hoy día no es una realidad, más bien es un sueño difícil de alcanzar...
.

viernes, 24 de octubre de 2008

Los que nos conducen...


Algunos primates casi nos superan...





Aunque repito fotos, es por una buena causa, dar a conocer al mundo entero a algunos de nuestros políticos más destacados. Pero sin darme cuenta, se me ha colado el mono. y la pena es que mis conocimientos de informática son tan básicos que no sé como quitarlo. Aunque quizás me pueda servir para lo que les voy a contar.


Por un lado nos encontramos al Lehendakari vasco, que para una cosa tan simple como quitarse una mosca de encima, le cuesta horrores...

No es capaz ni de quitarse una mosca de la nariz y la mira esperando a que se vaya o la observa para no aburrirse y tener a alguien que le escuche, porque no le escucha nadie, pues sería del género tonto escuchar a alguien que pide tonterías y cosas absurdas en los tiempos que vivimos.


Sirva como ejemplo del grado de su falta de tacto, que pretende hacer un referéndum para saber si los vascos quieren separarse de España. Y lo lamentable, es que habiendo atentado contra la Soberanía y la Integridad Territorial, esté todavía ejerciendo y en la calle, cuando debería estar en la cárcel.


Pero esto no debe de ser importante al parecer, por la reacción del Presidente del Gobierno y del Líder de la Oposición, que aparte de no tomar medidas serias al respecto, han permitido que además ciertas comunidades autónomas, tengan la consideración de Estado o Nación.


Considerar a una comunidad autónoma Estado o Nación, es al cambio como a un cabo de la Guardia Civil, llamarlo mi General. Es decir como ascender a España a continente o a un continente a sistema solar.


Una comunidad autónoma es una región, una comarca o una parte de un país. Y el problema de todo esto es que nunca se acabaría de escribir porque está casi todo mal, porque al mencionar pais, observamos que otras comunidades también han adoptado este término ascendiéndose.


Por ejemplo "País Vasco" y no es un país, es una comunidad autónoma, una pequeña parte de España, es ni más ni menos que Vascongadas, una región formada por tres provincias por mucho que lo quieran disfrazar o ascender.


España sí es un País, si es un Estado, sí que es una Nación. Lo que no es un continente ni es la Comunidad Europea. Es un Pais, un Estado o una Nación de la Comunidad Europea.


Y el mayor problema de todos los políticos, es que llevan años hablando y discutiendo entre ellos, echándose cosas en cara el uno al otro y no arreglan nada. Para ellos arreglar, es intentar decir al otro todo lo que hace mal y el que piensa que ha dicho más cosas en contra del otro, ese ha ganado y se van muy satisfechos porque han dicho muy bien las cosas...


Cuando les hacen preguntas, les dan las vueltas necesarias para responder con otra cuestión diferente, pero nunca responden a las preguntas ni a las acusaciones. Para ellos eso es hacer política y ser un buen político. Hablar mucho y decir poco o nada, responder con una pregunta a una pregunta y hacer algún comentario gracioso de alguna de las meteduras de pata como están acostumbrados a cometer, pues unas veces mete la pata Bellido Dolfos y otra Dolfos Bellido.


Por eso, en las próximas elecciones no me lo pensaré mucho y de todos ellos, de los que están en las fotos y de los que no están, con toda seguridad me quedo con el mono, pues seguro que como mínimo hará lo mismo que el que entre a gobernar España.




Gracias mono, confío en ti más que en ninguno...


.

miércoles, 22 de octubre de 2008

El gran apoyo latinoamericano a España, digno de agradecer


El gran apoyo latinoamericano a España, digno de agradecer

Durante casi ocho siglos, la península ibérica fue invadida por los musulmanes hasta que en 1492 el último reducto moro caía ante los cristianos.

Año también en el que Cristóbal Colón llegó a América.

Después, el expansionismo que trajo el descubrimiento, llevó a España a la colonización, dándoles un idioma a los nativos, una nueva cultura, una nueva religión y otra percepción de lo que creían que era el mundo. No voy a entrar en detalles de lo que se les quitó, pues lo trataré en otro artículo en cuanto a la deuda histórica con estos países hermanos.

Por otra parte, desde hace unas décadas, en España y en el resto de Europa muchos musulmanes han entrado para quedarse para siempre e incluso muchos son ya europeos. En España, disfrutan muchos la nacionalidad española.

El índice de natalidad de españoles está muy por debajo de los inmigrantes procedentes de Marruecos, Argelia y países subsaharianos, que nos triplican o cuadriplican en este sentido.

Al adquirir la nacionalidad española y por consiguiente el derecho al voto, en algunas décadas más, estos nuevos nacionalizados y sus descendencias, tendrán el poder de decidir el futuro de Europa, pues casi toda Europa se encuentran en la misma situación que España.

No sería un problema, si estás personas tuvieran una cultura similar a la nuestra, pero no es así, en ese sentido son totalmente diferentes...

Como personas, individualmente, son personas iguales que nosotros e incluso muy agradables en el trato. Pero a nivel colectivo son muy diferentes en sus ideas, en su religión, en sus costumbres, normas y usos sociales. Hasta tal punto que si no tienes su religión, sus costumbres y sus usos sociales, no eres uno de ellos.

A modo de ejemplo, encontramos gran diferencia en la cuestión de los derechos humanos, derechos de la mujer, derecho de opinión, libertad de religión y libertad de expresión entre otros. Es decir, que en cuanto ellos consiguieran la mayoría, la convivencia sería insoportable para los pocos españoles que quedaran en relación a ellos.

Por eso, además de la deuda histórica que tenemos con todos los países latinoamericanos, es de agradecer la entrada de todos los inmigrantes que desde el lejano continente americano han venido a España parando así y contrarrestando el desbordamiento de mayoría musulmana.

Pues ellos, los países latinoamericanos, además de tener una misma lengua, sí entienden de derechos humanos, sí entienden de derechos de la mujer, sí entienden del derecho de opinión y de la libertad de religión y expresión, pues muchos, son procedentes de españoles que en su día marcharon a sus tierras y otros, tienen nuestra misma cultura, nuestras mismas ideas, nuestras mismas opiniones y son sin duda, nuestros hermanos de tierras lejanas, pero nuestros hermanos.

Por todo lo expuesto, agradezco a todos los hispanoamericanos que hayan considerado a España como parte suya y hayan buscado hogar aquí, pues sin duda en el futuro, serán un gran apoyo para que los españoles podamos tener voz y voto.

Gracias nuevamente hermanos de Hispanoamérica, sois bien recibidos en mi tierra, vuestra tierra...
.

martes, 21 de octubre de 2008

Denunciar un delito, riesgo total


Denunciar un delito, riesgo total


A lo largo de nuestra vida, es muy posible que tengamos noticias de alguien que ha cometido un delito o incluso hemos podido ser testigos directos de algo relacionado con lo que indico a continuación:

Robos, que sabes que probablemente han sido los que piensas y además los has visto con objetos robados...
Drogas, porque los ves en tu barrio como hacen negocio y ves como le venden a personas que empezarán a estropear sus vidas...
Bandas organizadas, que han pegado una paliza brutal a alguien y continúan con sus fechorías por la calle...
Terroristas, que sabes que lo son y sabes donde se reúnen y con quien se juntan...
Crímenes, que lo has visto a la salida de la discoteca, cuando apuñalaban a aquel joven y mientras yacía en el suelo sangrando los agresores se iban tan tranquilos calle abajo...
Trata de blancas, porque has ido a ese club de alterne y te lo ha dicho alguna de las sometidas...

A partir de haber sido testigo o tener conocimiento de algún hecho delictivo tenemos dos opciones, la primera sería denunciarlo o ponerlo en conocimiento de la Policía Nacional, de la Guardia Civil o de la Policía Local según el caso, siendo así un ciudadano que cumple con su deber como tal y que se preocupa por la sociedad.

La segunda opción es la de no hacer nada y dejar que otros que hayan sido testigos denuncien, si es que hay otros testigos y si no los hay pues nada...

La segunda opción es lamentable, ser testigo de un delito o tener conocimiento de alguna actividad delictiva y no ponerlo en conocimiento de las Fuerzas de Seguridad del Estado, verdaderamente lamentable.
Pero es lo que normalmente pasa en muchos casos. Y esto pasa, por el miedo a las represalias, a los ajustes de cuentas e incluso por las amenazas que puedes empezar a recibir una vez hayas puesto la denuncia.

El miedo a que te puedan hacer daño a ti y a tu familia, eso es lo que te para a poder denunciar libremente un delito, el miedo.

Y verdaderamente, haces bien en tener miedo, pues te la juegas y es posible que te puedan llegar a pasar cosas malas.

Por eso algo falla, no podemos cumplir con nuestro deber de ciudadano porque nos puede pasar algo malo a nosotros o a nuestras familias.

Para evitar esto, la única solución sería que cuando una persona tiene que denunciar un delito, esta persona no debería ser identificada en ningún momento, guardando su identidad para protegerla de cualquier acto de represalia o venganza.

Y aunque forme parte y sea parte importante a la hora de testificar, por razones de seguridad, debería hacerlo aparte, para que en ningún momento se la pueda relacionar a esta persona, como parte en todo el procedimiento.

Formas hay muchas, desde asignarle un número en vez de un nombre, hasta darle un traje de penitente y algún aparato que distorsione la voz.

Eso lo aprendí de los otros malos, de ETA, que cuando comparecen para decir sus barbaridades y sus mentiras, portan esas capuchas para dificultar su reconocimiento.

Pues si ellos, que son unos delincuentes se protegen, más razón hay para proteger a los buenos ciudadanos. Denles protección, que ellos se la merecen mucho más que los delincuentes.

Si esto se llevara a cabo, más de un crimen sin resolver sería resuelto, más de un terrorista sería detenido, más de alguna mafia o banda organizada caería y por supuesto, mucha más justicia se respiraría.

Pero para que esto ocurriese, como siempre, alguien tiene que cambiar lo que el ciudadano no puede cambiar.

Y esa es una tarea más del Gobierno, proteger a sus ciudadanos, esa es la prioridad absoluta, darle protección a quien probablemente te dará el voto, al que se preocupa por una sociedad mejor, a ese, al ciudadano.
En sus manos Señores del Gobierno, está el crear una Unidad de Protección de Testigos en la Policía Nacional y en la Guardia Civil, para que no tengan acceso a estos testigos ni los corruptos si los hubiere...

No tarden mucho Señores del Gobierno en tomar medidas en este sentido, que verán como así, estarán las cosas en su sitio, los ciudadanos no tendrán miedo ni a testificar ni a denunciar. Y muchos que están delinquiendo por nuestras calles y por nuestras ciudades, darán con sus hueso en la cárcel, gracias a su buena labor de dar protección a los testigos.
Las bandas terroristas tendrían sus días contados pues serían delatados...
Las mafias dejarían de actuar en nuestro territorio.
Ya nadie tendría miedo a decir lo que sabe, a decir la verdad.

Pero por favor, no tarden, denles protección ya y libérennos del cupo extra de delincuentes y de todos esos despojos, que a muchas buenas personas, les están haciendo la vida imposible y estas buenas personas, los ciudadanos, se merecen lo mejor...

lunes, 20 de octubre de 2008

El divorcio y la separación, posible triste final


Muchas personas empezamos una relación con el compromiso propio de estar juntos toda la vida, pues pensamos que es sin duda el hombre o la mujer de nuestra vida, con quien compartirás tus sueños, tus alegrias, tus éxitos, tus penas, todo...

Con la ilusión de formar una familia, de tener un hogar, de tener hijos y juntos un día ver a los nietos jugar en nuestras casas y seguir juntos con la convivencia hasta la muerte...

Pero estas ilusiones a veces se ven truncadas, ya que no todo es perfecto y surgen inconvenientes que hacen insostenible la vida de ambos y se toman decisiones que acaban con todos esos sueños.

En algunos casos que no hay hijos ni intereses por medio, no debería haber ningún problema, pero los hay.

La situación se complica cuando además tienen hijos y se encuentras en una situación económica un tanto precaria y suelen haber consecuencias graves.

Y todo esto sin dejar a un lado el que algunos hombres, unos jóvenes, otros de mediana edad y otros ya ancianos, actúan con extremada violencia causando en muchos casos la muerte de su pareja o expareja e incluso se ensañan con su víctima. Por supuesto esto es una barbaridad, algo imperdonable y merece la condena y rechazo de toda la sociedad. Y merece por supuesto que cumpla una dura condena, pues el daño es ya irreparable.

Pero lo que está claro es que esto ocurre. Y ocurre muchas veces. No hay ninguna justificación a que un hombre mate a su pareja o expareja, pero si es posible que exista un desencadenante que haya llevado al asesino a actuar así.

Vayamos por partes...

Para que una persona, en este caso el asesino, llegue a realizar un acto tan descabellado ha tenido que pasar algo, al margen de que sea un desequilibrado y el consumo de sustancias psicotrópicas o alcohol, le haya llevado a tal crimen. Esta sería una de las causas.

Los celos y los hijos, otras de las causas que llevan a estos individuos a cometer un acto así con la frase escrita en su cabeza "ni para mi, ni para nadie..."

El tercer motivo, el que a veces arrastra a uno de los dos motivos anteriores o incluso a los dos motivos expuestos. Ese motivo es la situación económica.

Esa situación económica que a veces deja al hombre con pocos recursos, pues probablemente tendrá que hacerse cargo de pagar la hipoteca de su casa, en la que no vivirá a partir de ahora, que tiene que pasar una cantidad por cada uno de sus hijos y que tiene otros gastos pata comer y dormir en algún sitio entre otros gastos, le deja en una grave y dificil situación de la cual, le va a costar mucho salir si tiene un salario medio-bajo, que suele ser lo habitual.

Pero esta situación en la que se va a encontrar a partir de ahora, no la ha creado él. Está situación se ha ido creando poco a poco, muy lentamente y ha llevado en estos tiempos a que la mayoría de las sentencias judiciales, no sean muy equitativas.

Y todo ha llegado por presiones quizás de ciertos sectores, en la mayoría feministas que por su fuerza y gran poder reivindicativo, han torcido demasiado la balanza dejando a una de las partes en una situación más desfavorecida.

Y en cierta forma está bien, pues antes la balanza se inclinaba mucho más hacia el otro lado...
Pero ahora, sigue torcida la balanza y sería conveniente buscar un término medio, un término medio que pueda ser bien llevado por las dos personas afectadas. Pero por supuesto, no regular la balanza quitándole beneficios o parte a la mujer, sino dándole más al hombre que se va de casa y va a tener otros gastos extras que necesitará cubrir.

Reconozco que es difícil, pero si el fin es evitar que sigan muriendo inocentes en manos de sus parejas o exparejas, la justicia debe buscar y encontrar un punto medio, que aunque no beneficie a ninguno, que pueda llegar a ser una situación sostenible para ambos.

Por supuesto que los dos van a salir perjudicados, pero si las medidas que se adopten son más equitativas es muy posible que se reduzcan el número de víctimas.
( Si a esto le añadimos una ayuda, es posible que se reduzca el perjucio notablemente).

Y esa es la clave, equidad y no como se hacía antes que salía siempre perjudicada la mujer. Y por supuesto, no como se hace ahora que sale casi siempre perjudicado el hombre.

Ni que salga perjudicado el hombre en beneficio de la mujer ni que salga perjudicada la mujer en beneficio del hombre. Equidad para ambos. Y para que eso ocurra, deberían de concienciarse los que tienen en su mano la potestad de decidir sobre el futuro de esas dos personas, los jueces, pues jurisprudencia para aplicar lo que ahora se juzga, ya hay de más.

Pero ponganle criterio y sentido común a las sentencias de separación y de divorcio que probablemente, se sorprendan de como baja el número de víctimas en manos de sus exparejas.

Pero para aplicar criterio, como siempre se necesitará que el Gobierno, tome medidas al respecto, pues los jueces aplican lo que tienen y ustedes, los que están en el Poder, son los que tienen la facultad de cambiar cuantas disposiciones y leyes sean precisas para mejorar la situación de sus ciudadanos, como ocurre en estos casos en el que las parejas que se separan y se divorcian, necesitan soluciones mejores, pues con las que cuentan ahora, más valdría no tenerlas...

Por eso le pido al Gobierno y siempre que digo Gobierno no me refiero a ningún partido político en concreto, pues si estuvieran otros pasaría lo mismo. Les pido que actúen de una vez y si es necesario a las parejas que lo necesiten, les den alguna prestación o ayuda para hacer frente a su nueva y precaria situación. Y que nadie después de una separación, sea hombre o mujer, salga mas beneficiado o perjudicado que el otro.

Solamente entonces, se darán cuenta de que han hecho un bien a la sociedad, porque habrán reducido el número de víctimas y porque a estas personas que han pasado una situación traumática, se les ha ayudado.
No todo está en indemnizar a las víctimas de un accidente aereo o de ferrocarril, hay personas vivas que también son víctimas, víctimas de su propia vida y necesitan ayuda, mucha ayuda.

Pero por favor, no esperen a que sigan muriendo inocentes, hagan algo ya, que muchas próximas y futuras víctimas se lo agradecerán, si es que viven, porque eso, depende totalmente de ustedes Señores del Gobierno.

viernes, 17 de octubre de 2008

Los falsos inspectores del gas y "sus malas artes"


A todos nos gusta y nos interesa tener nuestro hogar en las mejores condiciones de habitabilidad y seguridad, estar al corriente de los pagos y que en todo lo referente al gas, esté lo más controlado y revisado posible para no tener ningún problema.

De esto último, de la voluntad de que esté revisada y controlada la instalación del gas por técnicos especialistas, se aprovechan otros falsos técnicos del gas, que con falsas identificaciones acreditativas, pero buenas a la vista de cualquiera, con ropa similar o igual a los verdaderos técnicos e incluso con algunos conocimientos sobre la materia, no nos hacen dudar de si verdaderamente son o no timadores y estafadores.

Llevan sus maletines plateados con las herramientas adecuadas y otras con las que aprovechan para simulando una revisión, pinchar la goma, provocando la fuga del gas y ese olor suyo característico a gas.

Después de cambiar la goma de la bombona o el regulador, toman sus notas, te dan la falsa factura y te cobran por los servicios prestados entre 80 y 120 euros, según vean la oportunidad de engaño.

Sin ir más lejos, el otro día, un falso revisor que ya llevaba a lo largo de la mañana varias inspecciones, tuvo la mala fortuna de visitar a una persona que acababa de hacer la revisión por una pequeña fuga de gas que tuvo. En cuanto cerró la puerta de su casa una vez que terminó la conversación con el falso técnico y caradura, llamó al servcio técnico, los cuales negaron que tuvieran a algún revisor por aquella zona y le puso sobre aviso de que podría tratarse de un timador.

Ni corta ni perezosa, esta ciudadana ejemplar, llamó a la policia y en minutos el malhechor fue detenido y puesto a disposición judicial. Ya llevaba en su poder más de 1.000 euros, fruto de su estafa a muchas personas de buena voluntad y que habían satisfecho el importe solicitado por el malhechor.

Personas que algunas son ancianos, pensionistas y amas de casa, que "se las ven y se las desean" para llegar a fin de mes. Que si se les rompe la lavadora, tendrán que lavar a mano una larga temporada por no poder comprar otra, que si se les rompe la tele, su único entretenimiento, se perderán ratos de ocio también durante mucho tiempo por no poder adquirir otra. En resumidas cuentas, personas humildes y con una limitada economía.

Sin embargo, todo eso no le importa nada a este estafador. Le da igual que esa persona que le ha dado ese dinero no tenga casi para comer, él los tima y se rie de ellos a sus espaldas por lo incautos que han sido.

Este timador es además sin duda muy mala persona y debería tener algo de conciencia, pues estoy seguro que no le gustaria que le hicieran eso a sus padres o a algún familiar suyo.

No incito con esto a los delincuentes a que roben a los más ricos, pues los delincuentes saben que es siempre más fácil robar a un pobre porque se accede mas fácilmente a él y no tendrá las medidas de seguridad que tiene un rico. Pero eso sí, por favor, tengan conciencia ustedes los que estafan, porque hacen mucho daño a muchas personas que no piden nada y que tienen lo justo para vivir.

Tengan conciencia señores delincuentes, y dejen de estafar a los más desfavorecidos, que algún día les pesará sobre sus conciencias, si es que la tienen, que lo dudo...



(Este artículo está dedicado a la persona ejemplar que llamó a la policía para detener al timador).

lunes, 13 de octubre de 2008

Ejemplo de vida y persona ejemplar

Vicente Ferrer



A muchos estoy seguro que no nos sonará este rostro y si lo vemos por la calle, sólo veremos en él a una persona de edad avanzada como muchas de las que nos cruzamos. Y eso es, una persona. Pero una persona que ha empleado su vida en favor de los demás, en favor de las clases más desfavorecidas de un país, donde las clases más humildes, a duras penas pueden salir adelante.


Gracias a él, a su trabajo, a su entrega, a su esfuerzo, a su dedicación y en resumidas cuentas, a su gran labor, muchas personas tienen una vida más digna. Ha logrado que miles de desfavorecidos por el hecho de haber nacido allí, ahora y gracias a él, tengan su tierra, su trabajo, su educación, sus recursos y sus medios para poder subsistir en donde no había nada.


Años de esfuerzo, buscando soluciones y encontrándolas donde otro no lo hubiera conseguido jamás.


Estoy seguro de que si en el mundo hubieran muchas más personas como él, viviriamos en un mundo mas solidario y feliz.


También estoy seguro de que en un futuro no muy lejano, este hombre, será mucho más conocido en todo el mundo e incluso probablemente, será considerado Santo por la Iglesia Católica, pues personas así, que han dado toda su vida al servicio de los demás, sin recibir nada a cambio, con la excepción de ver su obra y de tener una Fundación que lleva su nombre de la que estoy seguro se sentirá harto satisfecho.


Por eso y por todo lo que ha hecho este señor, sirvan estas lineas para expresarle mi felicitación y mi reconocimiento por ser lo que es, una persona ejemplar y un ejemplo de vida.


Espero que su gran Obra y su Fundación, la Fundación Vicente Ferrer siga y perdure con el paso del tiempo.
Y que algunos más, esas personas con más recursos que no suelen hacer nada por nadie, se sensibilicen y emprendan el camino de ayudar a los más necesitados, pues cuando dejen el reino de los vivos no se llevarán nada, ni los recordarán, ni tan siquiera la satisfacción de haber echado una mano a los demás.


Copien, copien de Vicente Ferrer, que se sentirán más humanos, que se sentirán mejor...
Aquí tienen por si quieren más información unos enlaces sobre Vicente Ferrer:
.
.

domingo, 12 de octubre de 2008

Política, te quiero, pero no te amo...




Política, tu sabes que te di mi confianza sin pedirte nada a cambio, sólo por mis ideas, por mi forma de ser, por mi forma de pensar.


Por eso te pido que no me traiciones, que me defiendas, que apoyes mis ideas, las mismas que son de muchos más...
Todos aquellos que hemos confiado en ti, la que nos sacó de la dictadura y por la que luego me hice afín a un Partido Político, dándole como a ti toda mi confianza, todo mi apoyo, todo mi cariño, toda credibilidad...


Por eso, quiero a mi Partido Político y quiero, que al igual que yo deposité la confianza en él, convencido de que era lo mejor para mi, para mi familia y para mi país, que él me apoye y defienda mis intereses, que luche por mi, que no me traicione, que me escuche, que dé por mi lo que yo daría por él. Porque si yo lo quiero, él me tenía que querer también y no desampararme en ninguna situación, en ningún momento y a veces, me siento desamparado, sin apoyo, sin ayuda, sin soluciones, solo...


Por eso no te amo, sólo te quiero y muy superficialmente hasta que des todo por mi...


Te querré superficialmente mientras no defiendas mis derechos, no te preocupes por mi economía, ni por mi familia, ni por mis semejantes, ni por los trabajadores, los jubilados, los minusválidos, los separados, los sin techo, los sin recursos...



No te haré ninguna pregunta, te la responderé directamente para no ponerte en ningún aprieto.


Dame calidad de vida y te querré, dame recursos además de la calidad de vida y te amaré.


Pero piensa en mi, trabaja para mi, trabaja para el ciudadano, pues ese soy yo que no es poco...


Y cuando yo te quiera y además te ame, te darás cuenta de que personas como yo, habrán muchas que te secunden, que te sigan, que se alegren de tus éxitos, pues tus éxitos serán los mios y los de los demás, los éxitos de tus adeptos, los que siempre te hemos querido.


Entonces ya sabes, cuando hagas todo eso por mi y pienses en mi triunfarás...


Y ahí estaré yo. ahí estarán los demás...


Ahí estaremos todos, todos para apoyarte, pues serás más querida, única e inigualable...


Por eso, trabaja, no para tu imagen, no para tu beneficio. Trabaja para mi, sí, para mi, el ciudadano, el que te da la confianza y su apoyo, el que te vota y espera de ti mucho más de lo que le das. Y al que por su tendencia política engañas para tu beneficio y no para el de él.


Por eso, no me engañes más, que soy el ciudadano, esa persona secreta que te da el voto y su confianza.


Hazte acreedor de esa confianza y de ese cariño y correspóndenos con lo mejor que nos puedas dar.


Pero hazlo, hazlo ya y hazlo bien, que nos estás cansando con las malas gestiones y nos podemos olvidar de ti.




Un ciudadano de a pie que algún día te querrá depende de como te portes.

jueves, 9 de octubre de 2008

La crisis del vaso de agua

La crisis del vaso de agua


La situación que se presenta en estos momentos, hace que no deba pasar por alto un problema que marca sin duda la situación mundial actual y en el que la incertidumbre, se hace protagonista produciendo dudas tanto a los inversores como a los países que en la mayoría, se ven afectados.

No quería salirme de España y de sus circunstancias, pero al ser un tema que rebasa nuestras fronteras, intentaré abordarlo con la máxima claridad para que sea entendido y comprendido por todos los lectores.

El problema de la llamada crisis, nace por diversos factores, entre ellos y sin duda uno de los más importantes: las malas gestiones de las entidades bancarias.

Estas entidades bancarias, se han dejado seducir por grandes ofertas provenientes la mayoría de Estados Unidos.

Muchos bancos estadounidenses, durante un tiempo, se han dedicado a conceder préstamos y préstamos hipotecarios a personas sin estudio previo. Personas que con recursos mínimos o sin apenas recursos, se han encontrado de golpe, con alguien que les ofrece dinero a un interés más alto del que gozan en su país, pero sin condiciones y que les permite pagarlo con todas las comodidades posibles.

Hasta aquí todo muy bien, pues a nadie amarga un dulce y más, si te ofrecen y te dan más dinero para hacer frente a los primeros pagos, además de comprarte enseres para tu nueva vivienda. Todo un chollo...

Pero la jugada no acaba aquí, pues estas entidades que se han dedicado a prestar dinero facil y salir a los mercados bursátiles con grandes ganancias, se convierten en un producto muy atractivo para los bancos europeos, que ven que es un buen negocio para sus entidades.

El problema es que los bancos europeos y otros inversores, no se han dado cuenta de que los bancos americanos, han dado dinero de más en cada gestión para asegurarse los primeros pagos, pues los siguientes, ya no los podrán hacer efectivos porque ya no recibirán más dinero de esas personas que han adquirido sus hipotecas.

Pero claro, los bancos europeos eso no lo sabían, pues cuando pides un préstamo aquí, te exigen nómina, propiedades, cierto tiempo como autónomo, aval, etcétera...

Ellos veían un gran negocio, compro por poner un ejemplo a 100, y recibo 180, un gran negocio.

Y ese dinero que han invertido, no ha servido para otra cosa, que para darle a otros bancos ajenos e intermediarios la oportunidad de salir de la precaria situación en la que se encontraban o se iban a encontrar en breve. Y ése, es el dinero que muchos europeos han dejado en manos de sus bancos, en los bancos que confían, los que han hecho malas gestiones y han especulado con las futuras ganancias de estas malas operaciones. Y los que a fin de cuentas, se salvan de la quema y no se les pide responsabilidades, aunque las tienen y graves, por no haber estudiado minuciosamente lo que tienen que hacer con nuestro dinero.

En resumidas cuentas, han metido la pata hasta el fondo. Pero tienen suerte, tienen países que como España, dan la cara por los inversionitas e incluso se comprometen para paliar en lo posible, dando ciertas garantías a los inversionistas y a los que tienen sus ahorros en el banco.

Lo veo muy bien, pero deberían exigir responsabilidades de esas malas gestiones, pues juegan con nuestros ahorros, con dinero de todos y eso es muy grave, porque si es al revés y nosotros no pagamos, las consecuencias son drásticas. Pues que se aqliquen el cuento y les exijan, a las grandes entidades que han metido la patita y cómo no, al pez grande, Estados Unidos, que ha permitido que sus bancos hagan estas grandes estafas.

Un 10 al Gobierno de España por dar la cara y ofrecer soluciones, un cero pelotero a los bancos por sus malas y alocadas gestiones y otro cero o un menos diez a Estados Unidos por permitir que sus bancos saquen al mercado bursátil paquetes de acciones fraudulentos y con trampa, como los que han puesto a disposición de los europeos.

De todas formas, no hay que ser tan alarmistas, probablemente en un par de años todo esto sólo quedará en el recuerdo y en parte servirá de lección a nuestros bancos, que en cuanto no ganan lo que ganaron el año pasado ya lo ven como pérdidas, aun teniendo muchas ganancias.

Por eso les digo eso, que aprendan la lección y miren donde ponen nuestro dinero y por supuesto, aprendan a mirar el vaso al revés, pues contiene la misma cantidad de agua.

Digan vaso medio lleno en vez de medio vacío y se ahorrarán disgustos, pues dentro de sus pérdidas les sobran ganancias. Y por supuesto, no se ahoguen en ese medio vaso de agua, que no es para tanto.

No dejaré al margen la crisis laboral y de algunos sectores como la construcción y el transporte entre otros, que abordaré en otros artículos, pero que sin duda también se encuentran muy afectados y es de suma importancia dar con una solución para paliar en lo posible las graves consecuencias que para muchos supone. Pero por ahora, me quedo con la crisis del vaso de agua, que no es más que un miedo sin fundamento, que hace a todos presagiar una falsa situación insostenible.

Por lo tanto, no nos precipitemos y dejemos a los que nos gobiernan que tomen las decisiones más acertadas para acabar con estas malas gestiones de otros.

lunes, 6 de octubre de 2008

Injustas injusticias


No pasa un día en el que no se juzgue a alguien que ha cometido algún tipo de delito y fiscales, abogados defensores, testigos y los reos, se emplean a fondo. Unos como parte de la acusación para demostrar su culpabilidad y otros para defender a ultranza al encartado de este juicio.

Con unos y otros datos, el juez, una vez escuchado a ambas partes, ayudado por el Código Penal y Procesal y la Jurisprudencia creada hasta el momento, y las posibles agravantes, atenuantes o eximentes, resolverá y dictará la sentencia que cree más apropiada para cada caso.

Sin embargo, aunque todo está muy claro y muy bien definido, las sentencias varían en infinidad de casos similares.

Y no se considera un error. Y la culpa no es del juez de que dos individuos, sean juzgados por los mismos hechos o similares y seguramente no tengan la misma condena.

Si uno de ellos, por poner un ejemplo, asesina a su expareja propinandole cuatro puñaladas y no se arrepiente, la pena impuesta no sería la misma que para otro en el mismo caso pero que alega que está arrepentido y que no sabía lo que hacía.
Y eso no es justo.
Y si no, que se lo pregunten a la víctima que "ya estará criando malvas" y que no tiene la atenuante de seguir un poquito menos muerta o un poquito más viva.

Mejor estaría, que si ese asesino, se arrepiente, que en la cárcel tenga alguna ventaja más que el que no se arrepiente, como por ejemplo, ver o no ver la tele en la cárcel. Pero nunca, reducir la pena que se le debe imponer, pues el hecho o los hechos son los mismos, al igual que las consecuencias para la víctima y los familiares.

La otra parte del error viene de la mayor o menor capacidad del abogado defensor en su exposición argumental y de si ha actuado con moral y ética profesional.

Supongamos que el abogado defensor, sabe que su defendido es culpable...

Si actúa con ética profesional, solo debería buscar alguna de las atenuantes si las hubiere. Pero no, normalmente, va a buscar atenuantes y eximentes a través de argucias como "niegalo todo, no sabías lo que hacías, no eras tú, se te fue la olla, estabas drogado, habías bebido mucho...

Y una vez "demostrada" alguna de esas argucias echar mano de casos similares en los que las condenas son mas benévolas.

Podrá decir "hemos ganado", pero no ha ganado, se ha engañado a si mismo y ha engañado a la sociedad. No ha actuado en pro de la justicia, ni de España, ni de los españoles.

Y eso no es ético.

Lo ético hubiera sido, asistir al juicio por imperativo legal o inhibirse en favor de otro letrado.

Y si el juzgado es culpable, que pague con todas sus consecuencias pudiendo decirle al defendido "no podemos hacer nada".

Eso sería lo ético, lo profesional.

No es ético ni profesional convencer a un juez de algo que no es. Aunque así está montado y así se hacen las cosas, mal, como siempre...

Deberían de acabar con tanta y tanta jurisprudencia creada para consulta, que lo único que trae es retraso, dejando en manos de una sola persona, el juez, un amplio abanico de posibilidades a la hora de dictar sentencia y condenar "a la carta" a los que son juzgados.

Para aplicar las penas con más equidad y que la justicia impere en todas partes, nadie debería de esperar nada del favor ni temer de la arbitrariedad.

Un delito con unas mismas consecuencias, una sola condena.

Eso si sería aplicar justicia.

Eso sí sería justo.

sábado, 4 de octubre de 2008

El IVA, Impuesto maligno para el consumidor





El IVA, ese impuesto maligno que se inventaron unos pocos para fastidiar a muchos, sobre todo al pobre consumidor, sigue haciendo daño al bolsillo de todos los ciudadanos.
Aunque ya traté el tema de los especuladores, el IVA, quizás sea una de las lacras que hace subir los precios de todos los productos que llegan al consumidor.
Nadie se ha puesto a pensar que a fin de cuentas, un impuesto que en principio se creó para controlar a las empresas, sea el que más carga a todos los ciudadanos.
A las empresas, sólo les supone un trámite, que con una simple declaración de IVA, lo recupera.
Sin embargo, el consumidor no tiene donde desgravarselo y vaya donde vaya o compre lo que compre, estará pagando ese producto a un precio infinitamente superior a lo que realmente vale.
Y afecta a todos los ciudadanos de a pie, a los que no tenemos una empresa, a los que tienen menos recursos económicos, a los jubilados, a los trabajadores, a la mayoría...
Y dá igual el que sea un producto básico o de primera necesidad, aunque en algunos productos se pague menos porcentaje, aún así, se paga mucho, se paga de más.
Por eso, por ser el IVA, más especulador incluso que otros, que tienen nombre y apellido, deberían de tomar medidas para parar este crecimiento de los precios.
Y es que el IVA, tiene que dejar de ser un intermediario más. Debe dejar de encarecer los precios al consumidor y debe de ser cobrado en su justa medida a las empresas por un lado y al consumidor por otro.
Es decir, si el IVA se cobra a las empresas y ellos lo cobran a otras empresas, me parece excelente idea, pues siguen igual y tienen la opción de desgravárselo.Pues para eso se creó, para control a las empresas.
Pero ahora viene la segunda parte, el consumidor.
Al consumidor, habría que tenerlo en más cuenta y es el que hasta ahora sale más perjudicado.
y la solución es bien sencilla, muy simple...
El consumidor sólo y exclusivamente tenía que pagar el primer IVA y no todos los IVA,s. de los demás intermediarios por los que ha pasado el producto hasta llegar a nuestras manos.
Repito para los que nos gobiernan, ya sea un partido político u otro, que me dá igual. El consumidor, sólo y exclusivamente tendría que pagar el primer IVA, el cual, ese primer IVA, iría incluido en un apartado de las facturas, aunque haya pasado ese producto por mil manos, por mil empresas, porque ese primer IVA, es el que tendría que pagar el consumidor.
Tomen buena nota Señores del Gobierno de España, que nosotros los españoles, queremos que hagan ustedes las cosas bien, que no nos engañen, que nos defiendan y que cuando vean ustedes una cosa que está mal, o que han hecho ustedes u otro mal, que las corrijan, que nosotros, los españoles de a pie, no tenemos la culpa de las malas gestiones que han hecho unos y otros gobernantes.
Y creanme, esta, es una de las mayores lacras que arrastramos los consumidores y que hace que se desborden los precios.
Tomen medidas ya, cobren sólo al consumidor el primer IVA, que nosotros, los ciudadanos lo notaremos y se lo agradeceremos.

jueves, 2 de octubre de 2008

Otro que se escapa sin su cadena perpétua

Image Hosted by ImageShack.us

Con lo bien que estabas ahí...

Mientras en España se siga consintiendo que los terroristas, los asesinos pederastas, los violadores asesinos y otros que no merecen disfrutar de los beneficios de la sociedad, salgan de las cárceles, estos individuos seguirán haciendo daño a muchas familias, cuya mala suerte ha sido y será, cruzarse al azar con algunos de estos ceros o cerdos a la izquierda, pues no sé lo que son...
"José Ignacio de Juana Chaos, más conocido como Iñaki de Juana Chaos (Legazpia, Guipúzcoa (España), 21 de septiembre de 1955), es un miembro de la organización terrorista ETA.
Es responsable de 25 asesinatos, de los cuales ha declarado no arrepentirse,[1] habiendo mostrado repetidamente su satisfacción por diversos asesinatos cometidos por ETA mientras estaba en prisión. Tras su detención a finales de los años ochenta, fue condenado a casi 3.000 años de prisión, de los que cumplió poco más de 18 en aplicación de la legislación penal española vigente. Actualmente se encuentra en libertad tras haber cumplido su condena.[2]"

Y en el caso del mal encarado de este artículo, que a saber que estará tramando, en pro de alguna cobarde venganza de futuros inocentes. Y que se rió y encaró con los Jueces, que ha burlado a la Justicia por ser español y gozar España de un Estado de Derecho y de Bienestar. Que ha gozado de ventajas en las càrceles españolas mientras estuvo en prisión, con un presupuesto infinitamente superior al de otros presos, con todas las comodidades del mundo, contando con los mejores letrados que han puesto las cosas difíciles a los jueces...

Y así podría continuar una hora más escribiendo de este impresentable individuo, al cual, los familiares de las víctimas probablemente, tengan que verlo en prensa, televisión o en persona, sabiendo que sus crímenes ya están lavados con las injustas penas que le fueron impuestas.

Y vuelvo a insistir en el tema de que, es del género tonto, meter a un asesino de estos, una pena de 2.000 años de cárcel, cuando sólo de viven menos de cien.

Pero sigamos metiendo la pata, que es lo que mejor sabemos hacer. Volverá a delinquir, volverá a matar y asesinar directa o indirectamente cobardemente, le volveremos a meter esta vez 10.000 años de cárcel, para verlo de nuevo en libertad.

Siento lástima por las próximas víctimas de este intratable ser. Un ser, que no ha merecido las ventajas recibidas de esta sociedad.

El único recurso que me queda, es poner este archivo gif, para por lo menos soñar un poco y reírme a carcajadas del asesino en libertad, que si hubiera sido norteamericano, en vez de un mal español, otro gallo le cantaría...

Le doy las gracias al autor que hizo posible estas imágenes y otras similares que andan por la red.

Y por supuesto, que nadie se equivoque, que los vascos son gente buena, son españoles como nosotros y odian también a esta gentuza asesina, que lo único que hacen es sembrar el pánico y el malestar con sus asesinatos.