viernes, 26 de junio de 2009

El odio sin razón en la política


Tras una etapa en la cual no me apetecía hablar de cuestiones que crean discordia o distintas opiniones, retomo el tema sobre las mal entendidas formas que se emplean para dañar a uno u otro partido político y sus simpatizantes.

Pero antes, para entender en que me apoyo, me gustaría dar una pequeña introducción sobre lo que para mi, ha sido en parte, todos los años que durante mi vida, han ido acompañando a los acontecimientos, antes y después del Franquismo y la llegada de la democracia española.

En España, aunque se vivía con los ojos cerrados durante el franquismo, nadie era capaz de estar abiertamente en contra del régimen, porque entre otras cosas se jugaba el ir a la cárcel y probablemente con más de alguna paliza como poco.

Pero no era el sentir general, todo el mundo vivía como podía y quería, pero eso sí, sin salirse del tiesto. (Algunos sólo se quedarán con esta frase y la anterior...)

Había más seguridad ciudadana, menos robos, menos crímenes, menos productos, menos necesidades en nuestras vidas. Pero también había menos libertad de expresión, menos libertad de sexo, de religión, de opinión...

Menos derechos para la mujer o casi ninguno y menos libertad en los medios de comunicación, que debían pasar por la censura y escribir sólo aquello que la dictadura permitía, como pasa hoy día en Cuba o en Marruecos, en donde la prensa, la radio, la televisión e incluso internet, están manipuladas y dirigidas a no entorpecer los fines de censura que persiguen y consiguen.

Pero aún así, Franco era idolatrado y querido. De hecho y para muestra, sus apariciones eran bien recibidas e incluso cuando su muerte, cientos de miles de personas pasaron para rendir un último homenaje para quien fue su caudillo.

La transición fue delicada y el Rey Don Juan Carlos, supo dar los pasos necesarios para que ésta se llevara a cabo de tal forma, que poco a poco la sociedad española, se fuera adaptando a la nueva etapa que le tocaba vivir a la nueva España.

Para ello contó como tenía que ser, con los de antes y con los de después, con los que estaban dentro y con los que estaban fuera en el exilio.

Supo manejar a todos y mover los hilos de tal forma, en la que nadie se pudiera sentir desplazado, derrotado, hundido o apartado del nuevo proyecto que se avecinaba. Porque lo tenía fácil. Para él hubiera sido muy sencillo seguir los pasos de Franco y continuar con una monarquía absoluta sin aperturismos, como en Marruecos y en la que no tendrían cabida ni los exiliados, ni los contrarios al régimen franquista. Pero por suerte para España no lo hizo.

Hizo lo que más riesgo le suponía, el dar paso a la democracia y asentar las bases bajo su mandato, promulgando y sancionando incluso la Constitución, la cual, ha de acatar y respetar como Rey.

Supo rodearse de los mejores políticos de dentro y de fuera, se ganó el apoyo de los militares y de todos los influyentes y garantizó la soberanía, la integridad territorial y el ordenamiento constitucional.

El mundo estaba pendiente de España y de la actitud de los españoles, pero el Rey Juan Carlos, supo ganarse el apoyo incondicional y la confianza de todos.

Lo importante y lo más grande de todo esto, es que se dio cabida a todos y todos pudieron elegir posteriormente por su ideología, qué partido político le era más afín y a quien votar libremente en las próximas elecciones.

Una amplia mayoría y ante el gran cambio, se decidieron por los partidos de centro, como UCD (donde se encontraban muchos que vivían en España y apoyaron a Franco).

Otros se decidieron por AP (donde se encontraban muchos que vivían en España y apoyaron a Franco).

Otros se decidieron por el PSOE (donde se encontraban muchos que vivían en España y apoyaron a Franco).

Otros por el PC (donde se encontraban muchos que vivían en España y apoyaron a Franco).

Y por último, otros, siguieron el camino del extremismo de izquierda o derecha (los menos) y hoy día continúan ahí, en esos extremos y con esas tendencias.

Vengo a decir esto, porque que sepamos, todo el mundo tuvo su sitio y todo el mundo tuvo según sus ideas, un partido al que seguir.

Y unos venían del antiguo régimen y se pasaron a uno u otro partido libremente, al igual que los que estaban en el exilio, pudieron hacerlo.

También decía todo esto porque quería dejar claro, que todos aquellos que convivieron durante el franquismo en España, no son franquistas ni son fascistas, pues en la España de la dictadura, habían ciudadanos con tendencias Franquistas o incluso fascistas, que son los menos y hoy día puede que se encuentren en partidos de ultra derecha.

Habían republicanos, dentro y fuera de España, que unos se afiliaron en su día al partido comunista o al PSOE, yéndose los más radicales a partidos de ultra izquierda, pero como en el caso anterior, éstos fueron los menos.

También habían bandas armadas como el GRAPO o ETA, que parecía que estaban en contra del régimen franquista y lo que estaban es en contra de todo el mundo.

Por todo esto, es incomprensible, que después de treinta y tantos años, sigan nuestros políticos y nuestros propios conciudadanos, con descalificaciones peyorativas a los militantes y simpatizantes de los partidos de derecha, centro o izquierda, pues la ideología de todos ellos, nada tiene que ver con lo anterior.

Aunque en su momento se contara con la ayuda y colaboración de políticos que incluso fueron ministros de Franco, porque eran eso, políticos que ayudaban a gobernar un país y que después, ayudaron igualmente en la transición sin crear un vacío que tal vez hubiera producido consecuencias desastrosas.

Y esto que pasó, en la que los que procedían del franquismo, se fueron a partidos de derecha, de centro o de izquierda, también hubieron otros que siendo republicanos y antiguos comunistas, se integraron en partidos de izquierda, de centro y de derecha.

Y esa es la grandeza de la democracia, el poder decidir libremente tú mismo a quien le quieres dar tu confianza, aunque a veces, muchos nos arrepintamos de habérsela dado a uno u otro porque no era lo que nos esperábamos.

Por todo esto y como materia importante, justo sería que desapareciera el odio entre militantes de uno u otro partido, ya que de lo que hubo, ya nada queda y todo intento de mezclar fachas y rojos con la política actual es simplemente la impotencia de uno y otro de no haber ganado o ser el único partido, pero eso es malo, porque en una dictadura y con la dictadura amigos, perdemos y perdimos todos.

Európides

sábado, 13 de junio de 2009

Un gran cambio




A raíz de ciertos acontecimientos, entre otros discusiones de política, de justicia o de economía, creo que lo mejor que voy a hacer con este blog, aunque pensaba cerrarlo, es cambiar la temática, porque para mi ya no tiene sentido el dar a conocer el sentir general sobre la cadena perpetua, hablar de educación social, cívica o vial...

Tampoco tiene sentido el opinar que ETA estuvo detrás y pasó información en los acontecimientos del 11-M, ni hablar de temas relacionados con gays y lesbianas, por el que tuve un encontronazo con una feminista radical, o con las barbaridades que nos quieren meter en la reforma de la Ley del aborto.

O hablar del paro, de la vivienda, o de qué hacer para crear empleo, o de que el partido político tal, hace las cosas mal o no hace nada, como es el caso. O aguantar las opiniones de algún que otro republicano despistado que aún no sabe lo que es una monarquía.

Tampoco sobre pedir y dar soluciones para acabar con las guerras y con el hambre, entre otras cuestiones.

E incluso ni pedir o desear un nuevo orden mundial en donde no tengan cabida ni dictadores ni países que vayan en contra de la humanidad.

Todo esto que disfrazo, que camuflo, que digo de una y otra forma ¿Para qué?

Para nada...

Sólo para crearme adversidades y enemistades con algunos, porque no servirá para otra cosa.

Y no sirve para otra cosa porque lo que exponga a través de este blog, no llega a donde yo quiero que llegue cada cosa, por lo que no cumple el objetivo que me había marcado cuando comencé con este blog.

Por eso, pasaré página y me dedicaré a darle otro enfoque más diverso y en donde se pueda participar sin tener que dar una opinión contraria a lo que yo escriba, porque no habrá razón ni motivo para ello.

Dicho de otra forma, renunció por un tiempo quizás indefinido, al derecho de expresar libremente mi opinión en lo referente a esos temas y me la guardo para mi, ya que viendo que todo sigue igual o peor, ¿para qué seguir con lo mismo una y otra vez?

Para nada...

Por eso y como tengo puesto por algún lugar de este blog, pondré videos cuando no pueda expresar con palabras y me quede sin argumentos, pero al menos este video tiene su encanto y al menos no sembrará la discordia en las opiniones.

Os dejo este bonito vídeo que encierra una sensación de sentimiento muy profundo y que nos puede llegar muy adentro e incluso nos puede hacer pensar...

Európides

miércoles, 3 de junio de 2009

Premios 20Blogs de 20minutos. La lucha por el éxito


A partir del próximo día 8 de Junio, ya podréis inscribir vuestros blogs en el concurso de 20mimutos Los Premios 20Blogs 2009, ya que este año al parecer lo han adelantado.

Aunque lo tengáis en la Blogoteca de 20minutos http://lablogoteca.20minutos.es/ os tenéis que inscribir, que son dos cosas diferentes.

El año pasado participé muy activamente en este concurso a través del foro de 20minutos, que ahora es un gran espacio que se ha ampliado tras la petición de algunos bloggers, por lo que os lo recomiendo pues puede ser útil para vosotros. De hecho, entonces no me conocía nadie pues prácticamente empecé con este blog por esas fechas, septiembre del año pasado.

Os cuento un poco sobre el concurso del año pasado y mis impresiones.

El concurso del año pasado tuvo una gran acogida y difusión entre los bloggers de habla hispana, pues que fuésemos más de 4.500 blogs, dice mucho a favor del grado de participación.

Muchos, la mayoría lo cogimos con entusiasmo e hicimos nuestros últimos retoques e incluso nos pusimos a trabajar en el blog para tenerlo lo más actualizado posible y despertó esa ilusión que nos mueve a todos.

Ilusiones que se basan en muchos casos y antes del concurso en que nuestro blog es muy bueno, es el mejor y tiene muchas posibilidades de éxito. Otros por el contrario, los más realistas, tratan y se conforman con dar a conocer su blog para así conseguir un mayor número de asiduos lectores y participantes aumentando el número de visitas.

Antes de que empezara el concurso, muchos ya nos movíamos por el foro y calentábamos motores y hacíamos conjeturas de como iba a ir el concurso, que si iban a ser más de dos mil blogs y un largo etcétera.

Cuando empezaron las votaciones, ya aparecen algunos bloggers que tras trampas y algunas tretas, comienzan a destacar en votos, provocando la ira del resto de los participantes, pero sigue el concurso y empiezan otros contratiempos y otras preocupaciones en los bloggers.

Al haber tantos participantes, muchos blogs y que eran muy buenos pasan desapercibidos y a algunos participantes les quebranta el ánimo, pues no son los resultados que esperaban y saben y creen que se merecían más, como así tenía que haber sido. Sin embargo pasan los días y la mayoría de los votos se quedan en las primeras posiciones.

Muchos reservan su voto y otros, fruto del desánimo y desilusionados, no votarán.

Surge el intercambio de votos en donde los correos de algunos, incluido el mío, se encuentrarán saturados de peticiones de intercambio de votos como recurso a poder tener algún voto más... También a algunos nos llenarán los blogs gente que sin leer lo que has publicado, te piden descaradamente su voto a través de argucias y tramas de todas las clases.

Prácticas que no me parece mal, pero que no apoyo, pues vale más la pena tener una persona que se acerque a tu blog y te deje un pequeño comentario, a un voto que no ha sido ganado, sino cambiado o comprado

Y es así, la mejor forma de aprovechar uno de estos concursos masivos, entablar contactos, conocer a otros bloggers, hacer amistad, visitarlos de vez en cuando...

Y es que en este concurso de 20minutos ganar solamente van a ganar 2o de más de 4.000, 5.000 ó 6.000 participantes.

Y no porque sean los mejores, que seguro que son buenos los blogs agraciados, pero también estoy seguro de que hay otros muchos que son iguales o mejores que los que estén en cabeza. Pero como se ha comentado tantas veces, serán muchos los blogs que se presenten y será casi imposible ver y leer parte de ellos para hacerse una idea.

Por eso los de cabeza son los más vistos, los más visitados. Y además entre los que estén en las primeras posiciones en cada categoría, muchos tienen infinidad de visitas diarias que le aseguran un porcentaje de votos superior al que tiene menos seguidores y visitantes.

Por otra parte, la expectación y el ansia de darse a conocer hizo que en el foro hubieran publicados más de 1000 conversaciones diferentes, algunas apenas leídas por ser tan poco argumentadas o faltas de contenido, que no invitaban a la participación de los demás, otras en cambio han buscado recabar información, que el resto de los bloggers opinen y resultaban atractivas.

También hubieron otras conversaciones que teniendo todos los alicientes para hacer un debate no tuvieron éxito, quizás por haber elegido un mal momento para ponerla y en menos de un minuto había desaparecido de la primera página, que era donde muchos pretendían que estuvieran sus mensajes para que fueran vistos y les diera opción a que entraran en su blog o hacerse publicidad.

Lo importante de todo esto es que creo que fue una experiencia positiva que aunque da ilusión y luego la quita, si participáis en esta nueva edición de los Premios 20 blogs de 20minutos, debéis de sentiros todos ganadores si habéis conseguido alguna visita o comentario más, algún seguidor más o alguna amistad más, ya que de no existir este concurso, no se hubiera producido.

Por eso, os aconsejo que si os apuntáis, que lo viváis y que os mováis por el foro de 20minutos, porque es una oportunidad para que otros muchos puedan conocerte y conocer tus blogs.

A mi me sirvió para conocer y para darme a conocer entre vosotros.

Si os presentáis, que supongo que sí, os deseo mucha suerte.

Európides.


.



martes, 2 de junio de 2009

PREMIO NOBEL de la PAZ para la FUNDACIÓN VICENTE FERRER


Vicente Ferrer

Hay personas incansables que sin interés alguno se vuelcan en causas nobles y marcadas por la solidaridad.

Este es el caso de Miguel Angel Sánchez Alemany, que es el impulsor a través de Facebook de la candidatura al PREMIO NOBEL de la PAZ para la FUNDACION VICENTE FERRER en la CAMPAÑA INTERNACIONAL EN LA RED:

http://apps.facebook.com/causes/210215

Miguel Ángel Sánchez Alemany es un ejemplo de los que continúan y hacen más grande la labor de quienes dieron toda su vida por ayudar desinteresadamente a los demás, como es el caso de Vicente Ferrer, sobre quien tuve la ocasión hace unos meses de realizar un artículo haciendo referencia a su gran obra y que podéis ver en este blog.

A continuación os hago llegar el texto integro que Miguel Angel me ha hecho llegar para que lo publicara en mi blog y aquí lo tenéis:

CAMPAÑA INTERNACIONAL EN LA RED: PREMIO NOBEL de la PAZ para la FUNDACION VICENTE FERRER

GRACIAS al esfuerzo conjunto de TODOS los simpatizantes y amigos, la causa PREMIO NOBEL de la PAZ para la FUNDACION VICENTE FERRER ya lleva recogidas > 11.125 FIRMAS

Por favor, PUBLICAD y DIFUNDID este enlace por si alguien quiere UNIRSE:

http://apps.facebook.com/causes/210215

No os olvidéis que para conocer más de cerca la labor que la FVF desarrolla en Anantapur (India), de mano de las opiniones de los simpatizantes y padrinos puedes entrar en:

http://www.facebook.com/home.php?#/group.php?gid=24216164705

http://www.youtube.com/watch?v=KwtbpKAFOJM&feature=channel_page


Un cordial saludo a todos.