jueves, 10 de junio de 2010

Blog en huelga


Estimados amigos:

Por motivos de solidaridad con los funcionarios, con los pensionistas, con España y con los españoles, este blog permanecerá cerrado hasta que se celebren elecciones anticipadas o que dimita el actual dirigente del gobierno socialista.

Por lo que no contestaré los comentarios ni publicaré ninguna nueva entrada hasta entonces.

Me podréis encontrar en http://europides.wordpress.com/

Un cordial saludo a todos.

viernes, 14 de mayo de 2010

El Gobierno más nefasto e ineficaz de la historia


Iba a comentar el paquete de medidas que nos quiere imponer nuestro nefasto gobierno, pero dentro de mi, queda un “Total, ¿Para qué?”, si da igual, no hay tantos parados ni tantas familias pasándolo mal, no hay tantas empresas cerrando y no pasa nada por romper con el Pacto de Toledo y congelar las pensiones. O por bajarles el sueldo a los funcionarios y congelarlos para que tengan que vivir con el sueldo del año 2000 en el 2011.

Pero me alegro mucho de que haya tomado esas medidas y no otras que también me esperaba, como cortarnos la luz y el suministro de agua o que nos den una cartilla de previsión como en la postguerra, para darnos a la semana un kilo de azúcar, uno de harina, leche en polvo y medio saco de patatas.

¿Hasta cuando vamos a aguantar los españoles a estos verdaderos ceros a la izquierda?

¿Es que este ineficaz e inútil equipo de gobernantes no ven que están hundiendo al país y a sus habitantes?

Bueno, la verdad es que no pasa nada, todo está perfecto, para ellos, claro…

Antes nadie los creía, ahora ni se les cree ni se les quiere, excepto los independentistas, que prefieren tenerlos para conseguir sus fines, que bien que se lo están facilitando y se lo están haciendo creer.

Se merecen una huelga indefinida en todos los sectores sin servicios mínimos hasta que dimitan avergonzados por ser los políticos peores de la historia de España y me quedo corto. No se salva ni uno, su principal divisa y estandarte es la negligencia, la ineficacia y la inutilidad.

lunes, 26 de abril de 2010

La garzonitis aguda, enfermedad partidista.


La garzonitis aguda, es una enfermedad que ataca directamente a los que quieren saltarse la ley y no les importa sobrepasar lo inconstitucional.


Se suelen amparar en que hizo cosas muy bien hechas, que ha sido muy valiente y que es un buen juez, pero no les importa que haya cometido varios delitos inexcusables y sobre los que no puede alegar ignorancia, ya que a otros, ha juzgado por hechos similares.


Para los que no saben muy bien de que va todo este tema, resumo parte de lo que se le acusa.


En cuanto al juez Garzón, no me cabe duda de que ha desempeñado un trabajo eficaz en muchos frentes y ha sido y ha demostrado valentía en todo aquello que ha llevado para adelante, pero no todo está ahí, también se ha equivocado y mucho…

Para empezar decir que el coste de llevar a cabo lo que pretendía Garzón de exhumar cadáveres, huesecito a huesecito, con las consiguientes pruebas de adn, investigación y demás, tendría un coste de varios cientos de miles de millones de euros, con personal dedicado exclusivamente a ese fin y decir a una mitad de los descendientes que sus padres y abuelos eran unos criminales y asesinos y como no, a la otra mitad de los descendientes que también eran unos criminales y asesinos. Por lo que no me convence que se dedique tiempo y dinero para que me digan algo que ya se sabe o se supone, porque atrocidades en las guerras civiles se cometen y bastantes.

Por eso se creó la Ley de Amnistia, la Ley 46/1977, de 15 de octubre. Con el fin de que tanto uno y otro bando, tuvieran cabida en España y que nadie saliera perjudicado y sirviera de indulto general a todos los que habían participado en la guerra y en la postguerra y hubieran cometido cualquier tipo de delito....

Esta Ley, que está en vigor, es precisamente la que Garzón se ha saltado, por lo que se le acusa de prevaricación. Y él mejor que nadie sabe de la existencia de esta ley y aún así, ordenó la exhumación de cadáveres. Por lo que ha cometido un grave delito.

Cuestión diferente hubiera sido, que hubiera trabajado para conseguir derogar esa ley, que eso es en todo caso, lo que se puede hacer en un Estado de Derecho, avalado por una Constitución. Y una vez derogada, actuar en consecuencia y con todas las de la ley.
Por mi parte añadiría entre otros el delito de abuso de autoridad por extralimitarse en el desempeño de sus funciones con el consabido gasto de recursos propios de la nación.

Pero ese es sólo un delito de los cuales se le acusa, que hay más...

Tuvo la osadía de rechazar una querella existente contra el Banco de Santander- Central Hispano y curiosamente, esta entidad, pagó una importante suma por los viajes de Garzón a Estados Unidos y la matrícula de su hija en cierta escuela internacional. Cometiendo presuntamente entre otros, los delitos de prevaricación y cohecho.

Por otra parte y en otro asunto diferente, se le acusa también de prevaricación y por ordenar escuchas ilegales vulnerando el derecho fundamental a la defensa de los letrados y defendidos en el famoso caso Gürtell, interfiriendo las comunicaciones entre los imputados y los abogados.

Pero quien sabe, a lo mejor es inocente de todos los delitos y cargos que se le imputan...


En lo que se ha equivocado es en sus métodos, haciendo las cosas por su cuenta en vez de hacer primero lo posible por derogar esa ley y luego una vez derogada, dar los pasos que hubiera creído conveniente para esclarecer los hechos, pero todos los hechos, no solamente los que afectaron a los republicanos, también los que afectaron a los franquistas.

Y de todos modos, creo que sería un error que ahora nos dijeran a miles y miles de personas, que nuestros padres o nuestros abuelos eran unos criminales o unos asesinos, como puede ser el caso de Tarradellas o Carrillo, que firmaron infinidad de penas de muerte o el mismísimo Franco entre otros. Y lo vengo a decir, porque en los dos bandos se produjeron abusos y asesinatos, todos cometieron crímenes, muchos incluso levantaron y profanaron tumbas o quemaron iglesias.

Unos ganaron y otros perdieron, pero los que entraron como triunfadores, tampoco tenían del todo las manos limpias.

Hubiera sido un grave error el seguir con encarcelamientos, porque muchos del bando rojo, no hubieran podido volver por sus crímenes y asesinatos.

Ahora no se trata de a golpe de porra arreglar los desbarajustes que tenemos, sino estudiar lo mal que se han hecho las cosas y trabajar para que se vea que lo que hacen es convincente, porque lo que la gente quiere es comer y no de una ayuda, la gente quiere comer de su esfuerzo y trabajo, pero no les dejan…


Los adoctrinamientos en los partidos políticos hacen que sus adeptos, no vean más allá de lo que les dictan y les da igual saltarse las leyes, la Constitución y todo aquello que ellos creen que va en su contra.

Dicen defender a la justicia y son los primeros que la vulneran.

Dicen defender la Constitución y son ellos los primeros que alientan a los republicanos y destapan viejas heridas que a nadie le hace ya nada de bien sacarlas, al margen de volver a enaltecer el odio entre los mismos españoles.


Dicen tantas cosas...

Pero todo, enfocado a separar en vez de unir a todos los españoles. A cargarse lo poco que tenemos, una democracia, un Estado de Derecho, una Constitución...


Que bien saben los republicanos escondidos en sus trincheras soliviantar a las masas para conseguir a través de los ciudadanos, destruir un país, alentar a los independentistas y separarnos para conseguir sus fines ocultos.


Espero algún día, encontrarme un socialista, porque hasta ahora, en España no he visto ni uno…


Solo veo en el gobierno a un partido casi republicano que alimenta odios y rencores, que castiga a los ciudadanos haciéndoles pasar penurias, que alienta a los independentistas nacionalistas, que no deberían ni ser partidos políticos porque atentan contra la independencia, contra la soberanía y contra nuestro ordenamiento constitucional.


Y ahora como postre, apoya el que alguien, se salte las leyes, aún habiendo cometido uno de los delitos más graves que pueda cometer un juez, la prevaricación.


Que sigan abriendo viejas heridas, que aquellos que duermen o se conforman, tal vez un día despierten para poner de nuevo en su sitio a aquellos que perdieron una guerra y que se piensan vencedores no sé de qué, porque hasta el momento, lo único que están consiguiendo es arruinar a mi país.


¿Hasta cuando?

miércoles, 17 de marzo de 2010

Arreglando el país


Ya sé que a pocos les importa la economía o la política, que son asuntos que son difíciles de entender y comprender y que en ella sólo buscamos el que las cosas vayan bien y funcionen, el poder tener un trabajo para conseguir ese dinero tan necesario para nuestro día a día y que no tengamos que preocuparnos por nada, excepto de pormenores.

Pero ahora en España, se ha llegado a un punto tan crítico que muchas familias necesitan que todo vuelva a funcionar, el tener ese tan preciado trabajo para que podamos tener una mediana calidad de vida.

Es hora de que se empiecen a hacer las cosas bien, hora de que se tomen medidas con las cuales todos los ciudadanos, puedan vivir mejor. No es hora de perjudicarlos más con medidas injustas e innecesarias.

A los bancos se les ayudó y bastante cuando por sus malas gestiones y por fomentar la especulación, cayeron en su propia trampa.

Es ahora cuando el Gobierno, les debe instar a que todo vuelva a la normalidad, pero no de la forma que tienen prevista ellos, sino de la forma que ahora les viene bien a los ciudadanos.

Se da el caso, como ya traté en este blog, que ahora, la mayoría de los que compraron viviendas a un precio muy superior al que realmente valen, se encuentran empeñados y sin solución para pagar esa cantidad desorbitada con la que los bancos concedieron esas engañosas hipotecas.

Por eso, es tarea del Gobierno, el instar a los bancos y cajas, a que vuelvan a peritar todas las viviendas que tienen una hipoteca superior al valor real y actual de la vivienda.
Por lo que deben ajustar las hipotecas a un máximo del 80 % del valor de la vivienda y no al 200 % como lo tienen ahora muchos, que se encuentran que vendiendo su vivienda, aún deberían más de la mitad.

Ahora es cuando toca que el Gobierno ayude al ciudadano y obligue a los bancos a que condonen esa deuda abusiva y que fue fruto del engaño propiciado por la mayoría de los que provocaron y ayudaron a crear esa especulación.

Así que ya saben, para que todo vuelva a la normalidad, los bancos tienen y deben que dejar de ganar ese dinero sucio, peritar las viviendas hipotecadas y cobrar un máximo del 80 % del valor de la tasación actual de esas viviendas. Porque te ayudaron, pues ahora ayuda.

Por otra parte, ha quedado demostrado que el paro no es eficaz en unas circunstancias como la que vive el país ahora. Porque es una prestación que al cabo del tiempo desaparece y como mucho, queda esa miserable ayuda que no llega ni para comer.

La solución ya la di hace unos meses, quitar el paro y todas las prestaciones y pagar por unidad familiar siempre. Y si se trabaja, las empresas serían las encargadas de pagar la mitad de esa prestación y completar hasta la cantidad que se cobraría ahora.

Y es ahí, donde hace falta control y en donde hacen falta inspectores que controlen a las empresas, porque al igual que se da el caso ahora de que hay gente cobrando el paro y trabajando, también hay quien cobra ayudas y está trabajando en negro, sin declarar. Y también hay empresas que cobran subvenciones sin tener que cobrarlas, despidiendo y contratando continuamente o cobrando prestaciones para al poco tiempo desaparecer y crear una empresa igual en la acera de enfrente.

Que las responsabilidades recaigan sobre las personas físicas y jurídicas. Y no en sociedades anónimas o limitadas, que desaparecen después de cobrar prestaciones y dejar deudas, como si fueran fantasmas.

Inspectores para controlar esa moda en la que ahora en la televisión pública y privada, a través de mensajitos que manda mucha gente, ganan más que los casinos y evaden cantidades multimillonarias porque no pagan impuestos de esos juegos en donde te regalan 3.000 euros y mandan 4 millones de mensajes, con el resultado de ganar esas cadenas, 8 millones de euros con un simple premio de 3.000 euros. Y de ahí, no se recauda nada y consiguen burlar a la administración.

Que se concedan créditos a la pequeña y mediana empresa, que son los que van a crear puestos de trabajo, a cambio de exigirle cierto número de trabajadores.

Que vigilen el precio de los productos desde sus inicios hasta que llega al consumidor.

Que los que no pueden descargarse del IVA no lo paguen, que lo paguen las empresas en vez de los ciudadanos.


Y que todos esos puestos de más del mundo de la política, que de nada sirven y que si no estuvieran, no pasaría nada, porque ni producen ni son necesarios, siendo además un gasto innecesario para el país, desaparezcan.

Y por otra parte, hablando de políticos, no es necesario mantener a ese circo que no representan a nadie, bueno sí, a ellos, a sus partidos, a sus puestos de trabajo, a poner la mano a final de mes mientras otros, los que les votan, ven que todos los que forman parte de ese circo, no luchan por sus intereses.

Sobran muchos porque poco hacen y además se permiten el lujo de descentralizar el poder económico a favor de las comunidades autónomas, con lo que consiguen que se gaste y se derroche de más.

Esa sería una medida eficiente a tomar, el centralizar el poder económico en el gobierno y controlar muy de cerca a través de inspectores, todos los movimientos en donde se maneja dinero del Estado.

Prefiero una clase política que defienda al ciudadano y no como hasta ahora, que no hacen nada por él. Y no hacen nada por el ciudadano porque no lo representan ni por su ideología ni por el sector al que pertenezca ese ciudadano....

Y esos sindicatos que no defienden a los trabajadores y sólo apoyan a sus partidos, tendrían que ser despolitizados en favor de los sectores y colectivos de los ciudadanos, siendo la formación de sus miembros acorde al número de los colectivos y sectores que se representan.

Menos políticos y más representación ciudadana por sectores y colectivos, que es lo que verdaderamente hace falta, que los ciudadanos tengan voz, voto y sean debidamente representados.

domingo, 28 de febrero de 2010

¿Qué nos está pasando?




Cada vez que lo pienso, más cuenta me doy de hasta donde hemos llegado y que al parecer, sumidos en lo que podíamos definir como un conformismo en muchos asuntos, seguimos un equivocado camino en el que apoyamos lo que directamente nos perjudica.

Nos hemos vuelto insensibles a grandes problemas e injusticias que ocurren no solo en nuestro país o en nuestro continente, sino a nivel mundial.


Pensaréis que soy muy pesado y repetitivo con este tema, pero debería de ser impensable que a estas alturas, sigan muriendo muchos miles de personas de hambre y sed. O que se permita que personas sin escrúpulos, mantengan a países sometidos y bajo fuertes dictaduras. O que se cometan atrocidades y crímenes amparándose en sus costumbres, en sus leyes o sin estas…



Los vencedores de la segunda guerra mundial, no supieron establecer un nuevo orden mundial en el que a través de una organización superior y compuesta y representada por todos, fuera ahora la que llevara las riendas de la humanidad. Y tal vez ahora se respetarían los derechos humanos, no habría lugar para dictadores y las religiones no marcarían el rumbo de algunos países.


La humanidad se merece algo mejor que lo que tiene ahora y habrá que buscar el momento oportuno para conseguir vivir en una sociedad sana, justa y sin carencias, independientemente del lugar del planeta en donde se viva.


No hay razón alguna para que nadie maneje a su antojo a millones de personas y todo debería seguir la misma línea de convivencia para conseguir una sociedad mejor. Y esto es tarea de todos los gobernantes el actuar en aras de conseguir un gran objetivo para la humanidad, un mundo de primer orden para todos y no sólo para unos cuantos países.


La ONU perdió su fuerza mundial por dejarse arrastrar por los vencedores de la segunda guerra mundial y dar mayor poder a algunos países, en detrimento de otros, por lo que no es del todo justa y no representa la voluntad de todos los pueblos.



Para que una organización de estas características tuviera éxito tendría que tener una composición acorde a los que representa y defender los intereses de todos, desvinculando el poder religioso o el poder del interés, a favor de aferrarse al poder humano.


Habría que aceptar su supremacía, aceptando todas las normas y leyes que se aprobaran para conseguir grandes logros y beneficios para todos. Y por supuesto, con el compromiso de todos los países de acatar sus resoluciones, que serían las resoluciones que marca la humanidad y no como ahora la de unos pocos.


Se fomentaría la cooperación, se erradicaría el terrorismo pues ya no tendría razón de ser, se acabarían las guerras porque todos tendrían que acatar las resoluciones que marque para todos esta organización, se acabaría con las injusticias porque todos tendríamos unas leyes justas y reconocidas por todos…



Todo eso y mucho más podríamos conseguir, si existiera un orden mundial en el que todos los ciudadanos, de todos los países, tuvieran los mismos deberes y derechos, las mismas leyes y la misma idea de pertenecer a la humanidad, independientemente de la ideología política o religiosa que tuvieran.


Y se acabaría con lo más importante, con las guerras, porque con sólo una fuerza mundial repartida por todo el planeta a modo de disuasión, aseguraría la paz mundial.


Pero… ¿Para qué vivir en un mundo mejor, todos, pudiendo vivir mal muchos y bien pocos?


Sigo opinando que Europa y los Estados Unidos entre otros, tienen la respuesta, porque son los que más tienen que ceder para lograr un objetivo de esta envergadura. Pero si miraran más allá de lo que atañe al futuro inmediato, verían que conseguir algo así, sería bueno para todos y su recompensa sería el haber logrado que la humanidad, tenga algo que agradecerles y no como hasta ahora…

domingo, 7 de febrero de 2010

Siendo como uno es.


Estimados lectores:

Provisionalmente voy a dejar durante un tiempo el publicar en este blog para poder afrontar algunos proyectos y colaboraciones, pero volveré en breve.

Y además, en parte, prácticamente ya está todo dicho o al menos lo que quería hacer llegar. Y me consta que no ha servido para nada, porque todo sigue igual o peor, nada ha cambiado o todo ha ido a peor.

La solidaridad que antes había con otros pueblos ha desaparecido porque ahora los problemas los tienen los que se mostraban solidarios, porque los más humildes eran quizás los que más se volcaban en ayudar a los demás, pero ahora ¿Quién les tiende la mano a ellos? Y quienes se acuerdan y atienden a ellos, ¿Quién se acuerda de los demás?

Nos falta mucho por aprender y casi diría que tenemos lo que nos merecemos por no haber puesto solución antes, a nuestros problemas. Problemas, que se veían llegar y nadie ha hecho nada por solucionarlos. Ya no me sirve que unos echen la culpa a los otros o que todos hayamos consentido llegar a donde estamos ahora. Lo único que me sirve es que se trace una línea y a partir de ahí, se vuelvan a hacer las cosas bien para que todos podamos vivir mejor.

Y cuando digo todos, me refiero a todos, no a los cuatro de siempre que por tener un patrimonio que les ha venido de familia o que gracias a lo que han podido alijar como botín de los incautos, les hace estar por encima del resto, porque aunque es triste, tanto tienes tanto vales, al menos en una sociedad que se mueve a golpe de talonario y en donde el dinero es lo más importante.

Que nadie me diga que es más importante el amor o la salud, porque prefiero estar mal de salud con dinero que sin dinero o falto de amor con dinero que sin dinero. Esa es la diferencia y siempre el maldito dinero ayuda a tener una vida mejor.

En estos días he visto como nos manejan a su antojo y consiguen que todo el mundo se vuelque con Haití tras el dramático episodio que están pasando. Pero me choca terriblemente el ver que diariamente siguen muriendo personas de hambre y de sed en otros sitios y a nadie le importa.

Mucho mejor sería la constancia en las ayudas a través de una u otra ONG, que aunque sea pequeña la cantidad, si siempre se colabora, algo llegará para satisfacer las necesidades de los que no tienen nada.

Ahora me doy cuenta de la labor que muchas iglesias están llevando a cabo con los más necesitados, aquellos que se quedaron sin trabajo, sin casa y con una familia a cuestas, que ahora reciben la ayuda de esos curas de barrio que con los pocos recursos que les ha dejado el gobierno y con la caridad, resuelven las carencias de muchos ciudadanos.

Espero que algún día, hagamos las cosas bien, aprendamos de nuestros errores y hagamos las cosas porque nos nace hacerlas y no, porque nos las meten tanto en la cabeza que al final actuamos como eso, masa…

martes, 2 de febrero de 2010

Un buen partido político para mi.

Da igual que esté lleno o vacío, nada hacen por mi...



Me acabo de inventar un partido político para mi. Y no es que sea en plan egoísta, es que me lo he inventado de tal forma que me sirva y me defienda a mi y a todos. Claro que para eso, para que me defienda y defienda mis intereses, tiene que pensar en mi y no solamente en él.


Para que este partido político piense en mi, tiene que saber de mi, lo que hago, mi trabajo, mis gastos, mis ideas morales y religiosas, mis tendencias sexuales, mis costumbres e incluso lo que busco para mi bienestar.


Para que todo esto se cumpla tiene que haber en el partido político una representación de las personas que piensan como yo, aunque es muy difícil coincidir en todas las cuestiones, pero sí es más sencillo que individualmente algunas personas piensen como yo o que coincidan en mi sector laboral.


Y si en mi sector laboral somos 500.000 de 50.000.000 millones de personas, ese medio millón de personas del mismo sector, tienen que tener representatividad en el partido político en la medida que le corresponde. Porque no se puede dejar a medio millón de personas y que pertenecen a un sector o a un colectivo sin que esté debidamente representado en su justa medida.


Y así, todos los colectivos todos los sectores representados en la cuantía que les corresponda. Y la formación de los partidos políticos, sería exacta en representación en unos y otros, por lo que siempre pensarían en mi y en mis intereses.


Todos los partidos buscarían el bien común y general sin ocasionar graves perjuicios ni detrimentos sin que nadie les pueda decir que lo que están aplicando o haciendo está mal o que nos perjudica.


Y esto habría que aplicarlo a todos los sectores y colectivos para que estén debidamente representados por sus partidos políticos, porque de nada vale el que no me representen, porque no luchará nadie por mis derechos, ni por lo que me interesa, ni por lo que quiero para mi país, ni de lo que exijo a la justicia, ni de lo que exijo a los que me representan, ni lo que quiero para el futuro de mis hijos.


Por eso sería razonable que cuando votara a uno u otro partido político, me diera casi igual quien saliera, porque saliera quien saliera o ganara quien ganara, siempre estaría representado en cualquier partido político de mi país, porque en todos los partidos, habrían personas que coinciden en mi sector y seguiría estando representado y con mis intereses defendidos por quienes pertenecen a él.


Si además de estar debidamente representado, voto por la ideología política que más me convence, si somos mayoría ganaremos las elecciones. Y si no, me dará igual, porque estaré debidamente representado por cualquier partido político, que antepondrá mis intereses a los de su partido y sindicatos.


.

domingo, 3 de enero de 2010

El fin de Europa y la invasión islámica.


Así irán nuestras hijas y nietas. (Foto de "elmundo.es")
Existen algunas frases hechas que las podemos tachar como de xenófobas o racistas, tales como la de “Hitler se equivocó de raza” o esta otra de “El mejor moro, el moro muerto”.

Y si no tuviéramos más remedio que elegir una de ellas, probablemente no nos quedaríamos con ninguna de las dos.

Sin embargo, algo está pasando que cambiará el futuro de muchos países, en donde los nativos de esos países, no tendrán nada que ver con sus ancestros.

Esto ocurre por el gran movimiento migratorio que se está dando en los últimos años y por la permisividad que existe a la hora de conceder la nacionalidad alegremente.

Ya traté este tema hace tiempo e hice una distinción entre los inmigrantes procedentes de Latinoamérica, que por su religión, hermandad y sus costumbres, se adaptan perfectamente y se integran como un ciudadano más.

Lo podéis ver aquí

También en este otro post

Y luego están los otros, los diferentes en sus costumbres, los que no se adaptan y crean sus propios guetos y se muestran hostiles con aquellos que no profesan su religión.

Estos últimos, los islámicos, cuando son pocos pasan desapercibidos con las excepciones de los que delinquen, que aún estando en las cárceles europeas, están mucho mejor que en sus países de origen.

Su tasa de natalidad es muy superior a la europea, por lo que en cuestión de unos cuantos años, serán los que puedan decidir el rumbo que tomarán muchos países que no son los suyos, porque serán mayoría en todo y tendremos que acatar todas las decisiones que quieran tomar, por lo que ganarán una guerra sin ir armados.

Me duele el pensar de que en mi propio país, se apruebe en el futuro la ablación, la fiesta de la circuncisión, que se aprueben bodas con niñas de ocho o nueve años, que se hagan lapidaciones y que a mis hijas o mis nietas les hagan ponerse el burka y que se pierdan todos los derechos de la mujer así como los derechos que bien entendemos de todos los ciudadanos.

Por estos motivos, espero que de una vez por todas, se tomen un poco más en serio la distinción entre ser un ciudadano con permiso de residencia en Europa o la de ser un europeo, porque si no lo entienden así, llegará el momento en que la gran minoría de europeos, estará a merced de otros con diferentes ideas y costumbres que al final nos tendrán sometidos como ciudadanos de tercera.

Y mi pregunta es… ¿Habrá en el futuro una expulsión masiva o habrá resignación hasta nuestro triste final?

Os dejo también un vídeo que no os podéis perder , en donde se dan algunos datos estadísticos y que os hará pensar en el futuro incierto que nuestra permisibilidad nos depara…

miércoles, 9 de diciembre de 2009

HIMNO Y BANDERA




Si hay una cuestión donde se ha conseguido dar un cambio radical en la mentalidad de la mayoría de los españoles, es en la visión que tenemos de nuestros símbolos y estandartes.

Este es el caso de la Bandera de España, nuestra enseña nacional, que durante más de dos décadas, muchos españoles, todavía la veian, como símbolo y con tintes del anterior régimen, aún cuando se le cambió el escudo del Águila por el de la Corona.


Y era así, así se veia...


A casi nadie se le ocurría poner la Bandera de España en un balcón o en un coche, pues inmediatamente eras calificado de "facha" y podrías caer en el riesgo de que te rompieran una ventana.


Sin embargo, hoy día y gracias a los grandes éxitos cosechados en el deporte, por nuestros representantes de élite, hemos dado un gran cambio en la mentalidad del conjunto de todos, logrando unirmos ante tan gratas victorias, consiguiendo que nuestra bandera, sea un sello más de nuestra identidad, que nos une en cuantos acontecimientos y ceremonias internacionales y nacionales se desarrollan.


A nivel comunidad autónoma estos valores de unidad y respeto fueron alcanzados mucho antes, sobre todo al serles negado su derecho con Franco, a poder exhibir las banderas que representaban a sus comunidades y regiones en establecimientos oficiales y en cuantos acontecimientos se celebrasen.


Ya era hora de que todos los españoles nos sintamos identificados con nuestra bandera, la que nos representa, la que cuando un extranjero la vé piensa en España, la que cuando la vés en alguna ceremonia o fiesta nacional nos llena de orgullo de ser quienes somos y la que cuando la vemos en un encuentro de fútbol u otra competición deportiva, sabemos donde están los nuestros, sabemos donde estamos todos...


Lástima que también por culpa de la dictadura, que abusó en demasía en la obstentación de sus valores, tomara la letra del himno como suya, causando un rechazo masivo en la democracia a la mayoría de los españoles.


Y es que, la Bandera y el Himno Nacional, no son sólo los símbolos de unos pocos, ni de un partido político ni de ninguna ideología. Son los símbolos de todos los españoles.


Y es una lástima también, que todavía no se haya llegado a un acuerdo para la nueva letra del Himno de España, pues sería estupendo escuchar a todos los españoles al unísono cantar con fervor ese himno que nos representa y nos identifica a todos por igual.


Para mi como español, sería un bonito sueño que todavía lo observo como un objetivo difícil de alcanzar. Pero me queda la alegría de saber que ya, en el pensamiento de muchos, de casi todos, ese sueño nos gustaría que fuese una realidad.


Ahí os dejo una letra que en su día hice, sencilla, sin alusiones políticas ni religiosas y en la que no hace falta decir muchas cosas ni explicar con detalle como es España y como somos los españoles, pero sí lo que sentimos y queremos.

HIMNO DE ESPAÑA

Por España,
ondea la bandera en mi corazón
y quiero a mi país.

Por España,
ondea la bandera en mi corazón
y quiero a mi país.





Los españoles sabemos llegar
a entendernos bien
unidos por la paz.



Todos unidos, España plural,
siempre te he sido fiel,
mi lema es la lealtad.

lunes, 30 de noviembre de 2009

País de despilfarro.



En España entre unos y otros, en su afán de gobernar a toda costa, han cedido poder económico, han hecho concesiones a las comunidades autónomas y han delegado funciones propias del Gobierno central.


Las consecuencias son claras, por un lado en el plano económico, han dejado cuantiosas sumas de dinero en manos de las comunidades autónomas, en donde podemos ver continuamente despilfarros en cosas innecesarias, favoritismos hacia ciertas empresas con contratos que a saber si llevan detrás de cada operación el untamiento de algunos.


Hemos visto arreglar una calle o mil calles, para que a la siguiente semana sea levantada de nuevo para meter unos cables o una tubería, por lo que ni ha existido una prevención ni un estudio completo a las obras que se iban a llevar a cabo. O sí ha existido y es mero interés de los mismos “algunos” para incrementar su patrimonio.


Han conseguido también al ceder el poder económico que algunos se suban sus sueldos, variando las cuantías que percibe cada alcalde y su equipo de gobierno, según les plazca a estos y sin atender a la importancia o relevancia de su cargo respecto a otras ciudades o pueblos.


Por otra parte, el haber dado tanto poder a algunas comunidades autónomas, han traído consigo el que legislen a su antojo, el que tengan una policía diferente, el que se crean más de lo que son con sus denominaciones de País, Estado o Nación, que les dan alas para alimentar a algunos de sectores separatistas que van contra la corriente.

Y han conseguido que muchos nos sintamos extraños cuando vamos a a otros lugares de España.


Estos son algunos ejemplos de las actitudes que uno y otro partido han tomado, con el fin de gobernar sin haber conseguido la mayoría. Y otros que no confiesan con sus ideas, se han unido a ellos con el fin de sacar tajada, como una y otra vez han hecho para conseguir que les secunden en cuestiones que jamás hubieran sido aprobadas y que van en contra de la integridad territorial y del ordenamiento constitucional.


En pocas palabras, estas y algunas cuestiones más, me dan asco y espero que al menos se den cuenta, donde tienen el agujero en la mano que nos hace perder cuantiosas cantidades de dinero que benefician a unos pocos y debilitan cada vez más la economía española.


Mi consejo para los que gobiernan España es que vuelvan a lo de antes, que antes estaba bien, manejen todo desde el Gobierno central sin delegar y creen comisiones mixtas que estudien las necesidades reales de cada comunidad autónoma para que no se despilfarre más dinero como se hace ahora por todas partes.


Y por otra parte, bajen los humos a algunas comunidades que se creen países, estados o naciones cuando solamente son eso, regiones o comunidades autónomas como mucho, por muy aprobado que esté en sus denominaciones y estatutos, los cuales no deberían de existir por motivos de igualdad de todos las comunidades de España.


Un poco de honestidad y humildad, por favor...