lunes, 20 de octubre de 2008

El divorcio y la separación, posible triste final


Muchas personas empezamos una relación con el compromiso propio de estar juntos toda la vida, pues pensamos que es sin duda el hombre o la mujer de nuestra vida, con quien compartirás tus sueños, tus alegrias, tus éxitos, tus penas, todo...

Con la ilusión de formar una familia, de tener un hogar, de tener hijos y juntos un día ver a los nietos jugar en nuestras casas y seguir juntos con la convivencia hasta la muerte...

Pero estas ilusiones a veces se ven truncadas, ya que no todo es perfecto y surgen inconvenientes que hacen insostenible la vida de ambos y se toman decisiones que acaban con todos esos sueños.

En algunos casos que no hay hijos ni intereses por medio, no debería haber ningún problema, pero los hay.

La situación se complica cuando además tienen hijos y se encuentras en una situación económica un tanto precaria y suelen haber consecuencias graves.

Y todo esto sin dejar a un lado el que algunos hombres, unos jóvenes, otros de mediana edad y otros ya ancianos, actúan con extremada violencia causando en muchos casos la muerte de su pareja o expareja e incluso se ensañan con su víctima. Por supuesto esto es una barbaridad, algo imperdonable y merece la condena y rechazo de toda la sociedad. Y merece por supuesto que cumpla una dura condena, pues el daño es ya irreparable.

Pero lo que está claro es que esto ocurre. Y ocurre muchas veces. No hay ninguna justificación a que un hombre mate a su pareja o expareja, pero si es posible que exista un desencadenante que haya llevado al asesino a actuar así.

Vayamos por partes...

Para que una persona, en este caso el asesino, llegue a realizar un acto tan descabellado ha tenido que pasar algo, al margen de que sea un desequilibrado y el consumo de sustancias psicotrópicas o alcohol, le haya llevado a tal crimen. Esta sería una de las causas.

Los celos y los hijos, otras de las causas que llevan a estos individuos a cometer un acto así con la frase escrita en su cabeza "ni para mi, ni para nadie..."

El tercer motivo, el que a veces arrastra a uno de los dos motivos anteriores o incluso a los dos motivos expuestos. Ese motivo es la situación económica.

Esa situación económica que a veces deja al hombre con pocos recursos, pues probablemente tendrá que hacerse cargo de pagar la hipoteca de su casa, en la que no vivirá a partir de ahora, que tiene que pasar una cantidad por cada uno de sus hijos y que tiene otros gastos pata comer y dormir en algún sitio entre otros gastos, le deja en una grave y dificil situación de la cual, le va a costar mucho salir si tiene un salario medio-bajo, que suele ser lo habitual.

Pero esta situación en la que se va a encontrar a partir de ahora, no la ha creado él. Está situación se ha ido creando poco a poco, muy lentamente y ha llevado en estos tiempos a que la mayoría de las sentencias judiciales, no sean muy equitativas.

Y todo ha llegado por presiones quizás de ciertos sectores, en la mayoría feministas que por su fuerza y gran poder reivindicativo, han torcido demasiado la balanza dejando a una de las partes en una situación más desfavorecida.

Y en cierta forma está bien, pues antes la balanza se inclinaba mucho más hacia el otro lado...
Pero ahora, sigue torcida la balanza y sería conveniente buscar un término medio, un término medio que pueda ser bien llevado por las dos personas afectadas. Pero por supuesto, no regular la balanza quitándole beneficios o parte a la mujer, sino dándole más al hombre que se va de casa y va a tener otros gastos extras que necesitará cubrir.

Reconozco que es difícil, pero si el fin es evitar que sigan muriendo inocentes en manos de sus parejas o exparejas, la justicia debe buscar y encontrar un punto medio, que aunque no beneficie a ninguno, que pueda llegar a ser una situación sostenible para ambos.

Por supuesto que los dos van a salir perjudicados, pero si las medidas que se adopten son más equitativas es muy posible que se reduzcan el número de víctimas.
( Si a esto le añadimos una ayuda, es posible que se reduzca el perjucio notablemente).

Y esa es la clave, equidad y no como se hacía antes que salía siempre perjudicada la mujer. Y por supuesto, no como se hace ahora que sale casi siempre perjudicado el hombre.

Ni que salga perjudicado el hombre en beneficio de la mujer ni que salga perjudicada la mujer en beneficio del hombre. Equidad para ambos. Y para que eso ocurra, deberían de concienciarse los que tienen en su mano la potestad de decidir sobre el futuro de esas dos personas, los jueces, pues jurisprudencia para aplicar lo que ahora se juzga, ya hay de más.

Pero ponganle criterio y sentido común a las sentencias de separación y de divorcio que probablemente, se sorprendan de como baja el número de víctimas en manos de sus exparejas.

Pero para aplicar criterio, como siempre se necesitará que el Gobierno, tome medidas al respecto, pues los jueces aplican lo que tienen y ustedes, los que están en el Poder, son los que tienen la facultad de cambiar cuantas disposiciones y leyes sean precisas para mejorar la situación de sus ciudadanos, como ocurre en estos casos en el que las parejas que se separan y se divorcian, necesitan soluciones mejores, pues con las que cuentan ahora, más valdría no tenerlas...

Por eso le pido al Gobierno y siempre que digo Gobierno no me refiero a ningún partido político en concreto, pues si estuvieran otros pasaría lo mismo. Les pido que actúen de una vez y si es necesario a las parejas que lo necesiten, les den alguna prestación o ayuda para hacer frente a su nueva y precaria situación. Y que nadie después de una separación, sea hombre o mujer, salga mas beneficiado o perjudicado que el otro.

Solamente entonces, se darán cuenta de que han hecho un bien a la sociedad, porque habrán reducido el número de víctimas y porque a estas personas que han pasado una situación traumática, se les ha ayudado.
No todo está en indemnizar a las víctimas de un accidente aereo o de ferrocarril, hay personas vivas que también son víctimas, víctimas de su propia vida y necesitan ayuda, mucha ayuda.

Pero por favor, no esperen a que sigan muriendo inocentes, hagan algo ya, que muchas próximas y futuras víctimas se lo agradecerán, si es que viven, porque eso, depende totalmente de ustedes Señores del Gobierno.

viernes, 17 de octubre de 2008

Los falsos inspectores del gas y "sus malas artes"


A todos nos gusta y nos interesa tener nuestro hogar en las mejores condiciones de habitabilidad y seguridad, estar al corriente de los pagos y que en todo lo referente al gas, esté lo más controlado y revisado posible para no tener ningún problema.

De esto último, de la voluntad de que esté revisada y controlada la instalación del gas por técnicos especialistas, se aprovechan otros falsos técnicos del gas, que con falsas identificaciones acreditativas, pero buenas a la vista de cualquiera, con ropa similar o igual a los verdaderos técnicos e incluso con algunos conocimientos sobre la materia, no nos hacen dudar de si verdaderamente son o no timadores y estafadores.

Llevan sus maletines plateados con las herramientas adecuadas y otras con las que aprovechan para simulando una revisión, pinchar la goma, provocando la fuga del gas y ese olor suyo característico a gas.

Después de cambiar la goma de la bombona o el regulador, toman sus notas, te dan la falsa factura y te cobran por los servicios prestados entre 80 y 120 euros, según vean la oportunidad de engaño.

Sin ir más lejos, el otro día, un falso revisor que ya llevaba a lo largo de la mañana varias inspecciones, tuvo la mala fortuna de visitar a una persona que acababa de hacer la revisión por una pequeña fuga de gas que tuvo. En cuanto cerró la puerta de su casa una vez que terminó la conversación con el falso técnico y caradura, llamó al servcio técnico, los cuales negaron que tuvieran a algún revisor por aquella zona y le puso sobre aviso de que podría tratarse de un timador.

Ni corta ni perezosa, esta ciudadana ejemplar, llamó a la policia y en minutos el malhechor fue detenido y puesto a disposición judicial. Ya llevaba en su poder más de 1.000 euros, fruto de su estafa a muchas personas de buena voluntad y que habían satisfecho el importe solicitado por el malhechor.

Personas que algunas son ancianos, pensionistas y amas de casa, que "se las ven y se las desean" para llegar a fin de mes. Que si se les rompe la lavadora, tendrán que lavar a mano una larga temporada por no poder comprar otra, que si se les rompe la tele, su único entretenimiento, se perderán ratos de ocio también durante mucho tiempo por no poder adquirir otra. En resumidas cuentas, personas humildes y con una limitada economía.

Sin embargo, todo eso no le importa nada a este estafador. Le da igual que esa persona que le ha dado ese dinero no tenga casi para comer, él los tima y se rie de ellos a sus espaldas por lo incautos que han sido.

Este timador es además sin duda muy mala persona y debería tener algo de conciencia, pues estoy seguro que no le gustaria que le hicieran eso a sus padres o a algún familiar suyo.

No incito con esto a los delincuentes a que roben a los más ricos, pues los delincuentes saben que es siempre más fácil robar a un pobre porque se accede mas fácilmente a él y no tendrá las medidas de seguridad que tiene un rico. Pero eso sí, por favor, tengan conciencia ustedes los que estafan, porque hacen mucho daño a muchas personas que no piden nada y que tienen lo justo para vivir.

Tengan conciencia señores delincuentes, y dejen de estafar a los más desfavorecidos, que algún día les pesará sobre sus conciencias, si es que la tienen, que lo dudo...



(Este artículo está dedicado a la persona ejemplar que llamó a la policía para detener al timador).

lunes, 13 de octubre de 2008

Ejemplo de vida y persona ejemplar

Vicente Ferrer



A muchos estoy seguro que no nos sonará este rostro y si lo vemos por la calle, sólo veremos en él a una persona de edad avanzada como muchas de las que nos cruzamos. Y eso es, una persona. Pero una persona que ha empleado su vida en favor de los demás, en favor de las clases más desfavorecidas de un país, donde las clases más humildes, a duras penas pueden salir adelante.


Gracias a él, a su trabajo, a su entrega, a su esfuerzo, a su dedicación y en resumidas cuentas, a su gran labor, muchas personas tienen una vida más digna. Ha logrado que miles de desfavorecidos por el hecho de haber nacido allí, ahora y gracias a él, tengan su tierra, su trabajo, su educación, sus recursos y sus medios para poder subsistir en donde no había nada.


Años de esfuerzo, buscando soluciones y encontrándolas donde otro no lo hubiera conseguido jamás.


Estoy seguro de que si en el mundo hubieran muchas más personas como él, viviriamos en un mundo mas solidario y feliz.


También estoy seguro de que en un futuro no muy lejano, este hombre, será mucho más conocido en todo el mundo e incluso probablemente, será considerado Santo por la Iglesia Católica, pues personas así, que han dado toda su vida al servicio de los demás, sin recibir nada a cambio, con la excepción de ver su obra y de tener una Fundación que lleva su nombre de la que estoy seguro se sentirá harto satisfecho.


Por eso y por todo lo que ha hecho este señor, sirvan estas lineas para expresarle mi felicitación y mi reconocimiento por ser lo que es, una persona ejemplar y un ejemplo de vida.


Espero que su gran Obra y su Fundación, la Fundación Vicente Ferrer siga y perdure con el paso del tiempo.
Y que algunos más, esas personas con más recursos que no suelen hacer nada por nadie, se sensibilicen y emprendan el camino de ayudar a los más necesitados, pues cuando dejen el reino de los vivos no se llevarán nada, ni los recordarán, ni tan siquiera la satisfacción de haber echado una mano a los demás.


Copien, copien de Vicente Ferrer, que se sentirán más humanos, que se sentirán mejor...
Aquí tienen por si quieren más información unos enlaces sobre Vicente Ferrer:
.
.

domingo, 12 de octubre de 2008

Política, te quiero, pero no te amo...




Política, tu sabes que te di mi confianza sin pedirte nada a cambio, sólo por mis ideas, por mi forma de ser, por mi forma de pensar.


Por eso te pido que no me traiciones, que me defiendas, que apoyes mis ideas, las mismas que son de muchos más...
Todos aquellos que hemos confiado en ti, la que nos sacó de la dictadura y por la que luego me hice afín a un Partido Político, dándole como a ti toda mi confianza, todo mi apoyo, todo mi cariño, toda credibilidad...


Por eso, quiero a mi Partido Político y quiero, que al igual que yo deposité la confianza en él, convencido de que era lo mejor para mi, para mi familia y para mi país, que él me apoye y defienda mis intereses, que luche por mi, que no me traicione, que me escuche, que dé por mi lo que yo daría por él. Porque si yo lo quiero, él me tenía que querer también y no desampararme en ninguna situación, en ningún momento y a veces, me siento desamparado, sin apoyo, sin ayuda, sin soluciones, solo...


Por eso no te amo, sólo te quiero y muy superficialmente hasta que des todo por mi...


Te querré superficialmente mientras no defiendas mis derechos, no te preocupes por mi economía, ni por mi familia, ni por mis semejantes, ni por los trabajadores, los jubilados, los minusválidos, los separados, los sin techo, los sin recursos...



No te haré ninguna pregunta, te la responderé directamente para no ponerte en ningún aprieto.


Dame calidad de vida y te querré, dame recursos además de la calidad de vida y te amaré.


Pero piensa en mi, trabaja para mi, trabaja para el ciudadano, pues ese soy yo que no es poco...


Y cuando yo te quiera y además te ame, te darás cuenta de que personas como yo, habrán muchas que te secunden, que te sigan, que se alegren de tus éxitos, pues tus éxitos serán los mios y los de los demás, los éxitos de tus adeptos, los que siempre te hemos querido.


Entonces ya sabes, cuando hagas todo eso por mi y pienses en mi triunfarás...


Y ahí estaré yo. ahí estarán los demás...


Ahí estaremos todos, todos para apoyarte, pues serás más querida, única e inigualable...


Por eso, trabaja, no para tu imagen, no para tu beneficio. Trabaja para mi, sí, para mi, el ciudadano, el que te da la confianza y su apoyo, el que te vota y espera de ti mucho más de lo que le das. Y al que por su tendencia política engañas para tu beneficio y no para el de él.


Por eso, no me engañes más, que soy el ciudadano, esa persona secreta que te da el voto y su confianza.


Hazte acreedor de esa confianza y de ese cariño y correspóndenos con lo mejor que nos puedas dar.


Pero hazlo, hazlo ya y hazlo bien, que nos estás cansando con las malas gestiones y nos podemos olvidar de ti.




Un ciudadano de a pie que algún día te querrá depende de como te portes.

jueves, 9 de octubre de 2008

La crisis del vaso de agua

La crisis del vaso de agua


La situación que se presenta en estos momentos, hace que no deba pasar por alto un problema que marca sin duda la situación mundial actual y en el que la incertidumbre, se hace protagonista produciendo dudas tanto a los inversores como a los países que en la mayoría, se ven afectados.

No quería salirme de España y de sus circunstancias, pero al ser un tema que rebasa nuestras fronteras, intentaré abordarlo con la máxima claridad para que sea entendido y comprendido por todos los lectores.

El problema de la llamada crisis, nace por diversos factores, entre ellos y sin duda uno de los más importantes: las malas gestiones de las entidades bancarias.

Estas entidades bancarias, se han dejado seducir por grandes ofertas provenientes la mayoría de Estados Unidos.

Muchos bancos estadounidenses, durante un tiempo, se han dedicado a conceder préstamos y préstamos hipotecarios a personas sin estudio previo. Personas que con recursos mínimos o sin apenas recursos, se han encontrado de golpe, con alguien que les ofrece dinero a un interés más alto del que gozan en su país, pero sin condiciones y que les permite pagarlo con todas las comodidades posibles.

Hasta aquí todo muy bien, pues a nadie amarga un dulce y más, si te ofrecen y te dan más dinero para hacer frente a los primeros pagos, además de comprarte enseres para tu nueva vivienda. Todo un chollo...

Pero la jugada no acaba aquí, pues estas entidades que se han dedicado a prestar dinero facil y salir a los mercados bursátiles con grandes ganancias, se convierten en un producto muy atractivo para los bancos europeos, que ven que es un buen negocio para sus entidades.

El problema es que los bancos europeos y otros inversores, no se han dado cuenta de que los bancos americanos, han dado dinero de más en cada gestión para asegurarse los primeros pagos, pues los siguientes, ya no los podrán hacer efectivos porque ya no recibirán más dinero de esas personas que han adquirido sus hipotecas.

Pero claro, los bancos europeos eso no lo sabían, pues cuando pides un préstamo aquí, te exigen nómina, propiedades, cierto tiempo como autónomo, aval, etcétera...

Ellos veían un gran negocio, compro por poner un ejemplo a 100, y recibo 180, un gran negocio.

Y ese dinero que han invertido, no ha servido para otra cosa, que para darle a otros bancos ajenos e intermediarios la oportunidad de salir de la precaria situación en la que se encontraban o se iban a encontrar en breve. Y ése, es el dinero que muchos europeos han dejado en manos de sus bancos, en los bancos que confían, los que han hecho malas gestiones y han especulado con las futuras ganancias de estas malas operaciones. Y los que a fin de cuentas, se salvan de la quema y no se les pide responsabilidades, aunque las tienen y graves, por no haber estudiado minuciosamente lo que tienen que hacer con nuestro dinero.

En resumidas cuentas, han metido la pata hasta el fondo. Pero tienen suerte, tienen países que como España, dan la cara por los inversionitas e incluso se comprometen para paliar en lo posible, dando ciertas garantías a los inversionistas y a los que tienen sus ahorros en el banco.

Lo veo muy bien, pero deberían exigir responsabilidades de esas malas gestiones, pues juegan con nuestros ahorros, con dinero de todos y eso es muy grave, porque si es al revés y nosotros no pagamos, las consecuencias son drásticas. Pues que se aqliquen el cuento y les exijan, a las grandes entidades que han metido la patita y cómo no, al pez grande, Estados Unidos, que ha permitido que sus bancos hagan estas grandes estafas.

Un 10 al Gobierno de España por dar la cara y ofrecer soluciones, un cero pelotero a los bancos por sus malas y alocadas gestiones y otro cero o un menos diez a Estados Unidos por permitir que sus bancos saquen al mercado bursátil paquetes de acciones fraudulentos y con trampa, como los que han puesto a disposición de los europeos.

De todas formas, no hay que ser tan alarmistas, probablemente en un par de años todo esto sólo quedará en el recuerdo y en parte servirá de lección a nuestros bancos, que en cuanto no ganan lo que ganaron el año pasado ya lo ven como pérdidas, aun teniendo muchas ganancias.

Por eso les digo eso, que aprendan la lección y miren donde ponen nuestro dinero y por supuesto, aprendan a mirar el vaso al revés, pues contiene la misma cantidad de agua.

Digan vaso medio lleno en vez de medio vacío y se ahorrarán disgustos, pues dentro de sus pérdidas les sobran ganancias. Y por supuesto, no se ahoguen en ese medio vaso de agua, que no es para tanto.

No dejaré al margen la crisis laboral y de algunos sectores como la construcción y el transporte entre otros, que abordaré en otros artículos, pero que sin duda también se encuentran muy afectados y es de suma importancia dar con una solución para paliar en lo posible las graves consecuencias que para muchos supone. Pero por ahora, me quedo con la crisis del vaso de agua, que no es más que un miedo sin fundamento, que hace a todos presagiar una falsa situación insostenible.

Por lo tanto, no nos precipitemos y dejemos a los que nos gobiernan que tomen las decisiones más acertadas para acabar con estas malas gestiones de otros.

lunes, 6 de octubre de 2008

Injustas injusticias


No pasa un día en el que no se juzgue a alguien que ha cometido algún tipo de delito y fiscales, abogados defensores, testigos y los reos, se emplean a fondo. Unos como parte de la acusación para demostrar su culpabilidad y otros para defender a ultranza al encartado de este juicio.

Con unos y otros datos, el juez, una vez escuchado a ambas partes, ayudado por el Código Penal y Procesal y la Jurisprudencia creada hasta el momento, y las posibles agravantes, atenuantes o eximentes, resolverá y dictará la sentencia que cree más apropiada para cada caso.

Sin embargo, aunque todo está muy claro y muy bien definido, las sentencias varían en infinidad de casos similares.

Y no se considera un error. Y la culpa no es del juez de que dos individuos, sean juzgados por los mismos hechos o similares y seguramente no tengan la misma condena.

Si uno de ellos, por poner un ejemplo, asesina a su expareja propinandole cuatro puñaladas y no se arrepiente, la pena impuesta no sería la misma que para otro en el mismo caso pero que alega que está arrepentido y que no sabía lo que hacía.
Y eso no es justo.
Y si no, que se lo pregunten a la víctima que "ya estará criando malvas" y que no tiene la atenuante de seguir un poquito menos muerta o un poquito más viva.

Mejor estaría, que si ese asesino, se arrepiente, que en la cárcel tenga alguna ventaja más que el que no se arrepiente, como por ejemplo, ver o no ver la tele en la cárcel. Pero nunca, reducir la pena que se le debe imponer, pues el hecho o los hechos son los mismos, al igual que las consecuencias para la víctima y los familiares.

La otra parte del error viene de la mayor o menor capacidad del abogado defensor en su exposición argumental y de si ha actuado con moral y ética profesional.

Supongamos que el abogado defensor, sabe que su defendido es culpable...

Si actúa con ética profesional, solo debería buscar alguna de las atenuantes si las hubiere. Pero no, normalmente, va a buscar atenuantes y eximentes a través de argucias como "niegalo todo, no sabías lo que hacías, no eras tú, se te fue la olla, estabas drogado, habías bebido mucho...

Y una vez "demostrada" alguna de esas argucias echar mano de casos similares en los que las condenas son mas benévolas.

Podrá decir "hemos ganado", pero no ha ganado, se ha engañado a si mismo y ha engañado a la sociedad. No ha actuado en pro de la justicia, ni de España, ni de los españoles.

Y eso no es ético.

Lo ético hubiera sido, asistir al juicio por imperativo legal o inhibirse en favor de otro letrado.

Y si el juzgado es culpable, que pague con todas sus consecuencias pudiendo decirle al defendido "no podemos hacer nada".

Eso sería lo ético, lo profesional.

No es ético ni profesional convencer a un juez de algo que no es. Aunque así está montado y así se hacen las cosas, mal, como siempre...

Deberían de acabar con tanta y tanta jurisprudencia creada para consulta, que lo único que trae es retraso, dejando en manos de una sola persona, el juez, un amplio abanico de posibilidades a la hora de dictar sentencia y condenar "a la carta" a los que son juzgados.

Para aplicar las penas con más equidad y que la justicia impere en todas partes, nadie debería de esperar nada del favor ni temer de la arbitrariedad.

Un delito con unas mismas consecuencias, una sola condena.

Eso si sería aplicar justicia.

Eso sí sería justo.

sábado, 4 de octubre de 2008

El IVA, Impuesto maligno para el consumidor





El IVA, ese impuesto maligno que se inventaron unos pocos para fastidiar a muchos, sobre todo al pobre consumidor, sigue haciendo daño al bolsillo de todos los ciudadanos.
Aunque ya traté el tema de los especuladores, el IVA, quizás sea una de las lacras que hace subir los precios de todos los productos que llegan al consumidor.
Nadie se ha puesto a pensar que a fin de cuentas, un impuesto que en principio se creó para controlar a las empresas, sea el que más carga a todos los ciudadanos.
A las empresas, sólo les supone un trámite, que con una simple declaración de IVA, lo recupera.
Sin embargo, el consumidor no tiene donde desgravarselo y vaya donde vaya o compre lo que compre, estará pagando ese producto a un precio infinitamente superior a lo que realmente vale.
Y afecta a todos los ciudadanos de a pie, a los que no tenemos una empresa, a los que tienen menos recursos económicos, a los jubilados, a los trabajadores, a la mayoría...
Y dá igual el que sea un producto básico o de primera necesidad, aunque en algunos productos se pague menos porcentaje, aún así, se paga mucho, se paga de más.
Por eso, por ser el IVA, más especulador incluso que otros, que tienen nombre y apellido, deberían de tomar medidas para parar este crecimiento de los precios.
Y es que el IVA, tiene que dejar de ser un intermediario más. Debe dejar de encarecer los precios al consumidor y debe de ser cobrado en su justa medida a las empresas por un lado y al consumidor por otro.
Es decir, si el IVA se cobra a las empresas y ellos lo cobran a otras empresas, me parece excelente idea, pues siguen igual y tienen la opción de desgravárselo.Pues para eso se creó, para control a las empresas.
Pero ahora viene la segunda parte, el consumidor.
Al consumidor, habría que tenerlo en más cuenta y es el que hasta ahora sale más perjudicado.
y la solución es bien sencilla, muy simple...
El consumidor sólo y exclusivamente tenía que pagar el primer IVA y no todos los IVA,s. de los demás intermediarios por los que ha pasado el producto hasta llegar a nuestras manos.
Repito para los que nos gobiernan, ya sea un partido político u otro, que me dá igual. El consumidor, sólo y exclusivamente tendría que pagar el primer IVA, el cual, ese primer IVA, iría incluido en un apartado de las facturas, aunque haya pasado ese producto por mil manos, por mil empresas, porque ese primer IVA, es el que tendría que pagar el consumidor.
Tomen buena nota Señores del Gobierno de España, que nosotros los españoles, queremos que hagan ustedes las cosas bien, que no nos engañen, que nos defiendan y que cuando vean ustedes una cosa que está mal, o que han hecho ustedes u otro mal, que las corrijan, que nosotros, los españoles de a pie, no tenemos la culpa de las malas gestiones que han hecho unos y otros gobernantes.
Y creanme, esta, es una de las mayores lacras que arrastramos los consumidores y que hace que se desborden los precios.
Tomen medidas ya, cobren sólo al consumidor el primer IVA, que nosotros, los ciudadanos lo notaremos y se lo agradeceremos.

jueves, 2 de octubre de 2008

Otro que se escapa sin su cadena perpétua

Image Hosted by ImageShack.us

Con lo bien que estabas ahí...

Mientras en España se siga consintiendo que los terroristas, los asesinos pederastas, los violadores asesinos y otros que no merecen disfrutar de los beneficios de la sociedad, salgan de las cárceles, estos individuos seguirán haciendo daño a muchas familias, cuya mala suerte ha sido y será, cruzarse al azar con algunos de estos ceros o cerdos a la izquierda, pues no sé lo que son...
"José Ignacio de Juana Chaos, más conocido como Iñaki de Juana Chaos (Legazpia, Guipúzcoa (España), 21 de septiembre de 1955), es un miembro de la organización terrorista ETA.
Es responsable de 25 asesinatos, de los cuales ha declarado no arrepentirse,[1] habiendo mostrado repetidamente su satisfacción por diversos asesinatos cometidos por ETA mientras estaba en prisión. Tras su detención a finales de los años ochenta, fue condenado a casi 3.000 años de prisión, de los que cumplió poco más de 18 en aplicación de la legislación penal española vigente. Actualmente se encuentra en libertad tras haber cumplido su condena.[2]"

Y en el caso del mal encarado de este artículo, que a saber que estará tramando, en pro de alguna cobarde venganza de futuros inocentes. Y que se rió y encaró con los Jueces, que ha burlado a la Justicia por ser español y gozar España de un Estado de Derecho y de Bienestar. Que ha gozado de ventajas en las càrceles españolas mientras estuvo en prisión, con un presupuesto infinitamente superior al de otros presos, con todas las comodidades del mundo, contando con los mejores letrados que han puesto las cosas difíciles a los jueces...

Y así podría continuar una hora más escribiendo de este impresentable individuo, al cual, los familiares de las víctimas probablemente, tengan que verlo en prensa, televisión o en persona, sabiendo que sus crímenes ya están lavados con las injustas penas que le fueron impuestas.

Y vuelvo a insistir en el tema de que, es del género tonto, meter a un asesino de estos, una pena de 2.000 años de cárcel, cuando sólo de viven menos de cien.

Pero sigamos metiendo la pata, que es lo que mejor sabemos hacer. Volverá a delinquir, volverá a matar y asesinar directa o indirectamente cobardemente, le volveremos a meter esta vez 10.000 años de cárcel, para verlo de nuevo en libertad.

Siento lástima por las próximas víctimas de este intratable ser. Un ser, que no ha merecido las ventajas recibidas de esta sociedad.

El único recurso que me queda, es poner este archivo gif, para por lo menos soñar un poco y reírme a carcajadas del asesino en libertad, que si hubiera sido norteamericano, en vez de un mal español, otro gallo le cantaría...

Le doy las gracias al autor que hizo posible estas imágenes y otras similares que andan por la red.

Y por supuesto, que nadie se equivoque, que los vascos son gente buena, son españoles como nosotros y odian también a esta gentuza asesina, que lo único que hacen es sembrar el pánico y el malestar con sus asesinatos.

lunes, 29 de septiembre de 2008

ADIOS PARO, ADIOS



El paro, esa asignatura pendiente que trae de cabeza a tantos paises y que en nuestro caso, en España, sufre las consecuencias de las crisis, de la actividad mayor o menor de los sectores y de las épocas del año.

Y es que en España, se sufren estos cambios constantemente, suponiendo para el Estado, una gran carga económica.

Si a estos cambios de actividad y paro que tenemos, le sumamos la picaresca de algunos trabajadores y de algunas empresas, que cada cierto tiempo se benefician al enviar al paro a algunos de sus trabajadores (y que estos siguen trabajando en la empresa). Más los que estando cobrando el paro y están trabajando sin declarar(en sucio), nos damos cuenta de que las pérdidas, son cuantiosas y más aún, si éstos, se benefician de la ayuda familiar.

Esa es la suerte del que puede cobrar el paro, la ayuda familiar y trabajar aparte "bajo manga".

Sin embargo, vemos otros españoles, que cobran la ayuda familiar, o ya no la cobran. O que no tienen derecho a paro porque se les ha agotado y claro, ya no les corresponde...

Entonces vemos a personas y familias, en las que hay en momentos de su vida, que lo pasan mal por no disponer de recursos económicos, ni por tener derecho a ninguna prestación.

Y eso es un grave problema, sobre todo para los que lo padecen. y para el Gobierno también, pues hay empresas que salen beneficiadas de más con la picaresca de las contrataciones y despidos. Y trabajadores que ocupan su puesto de trabajo y cobran las prestaciones.

Y la solución es muy simple...

Cambiar el sistema.

Quitar la prestación del paro y la ayuda familiar.

Pero no quitar la ayuda familiar y la prestacion del paro a cambio de nada. Quitar estas prestaciones a cambio de otras mas justas y equitativas.

Prestaciones más justas y equitativas para los españoles y no para los ciudadanos de España que suman y siguen... (Ver artículo "La España de los españoles y de algunos mas..." de este blog).

Y es muy sencillo. Pagar a cada español por ser español.

Pongamos un ejemplo con una cantidad estimada que pueda satisfacer los gastos familiares mínimos.

Una familia de cuatro miembros (marido, mujer y dos hijos menores de 21 años) que no trabajan:

- 300 El marido.

- 300 La mujer.

- 200 (100 por hijo).

Esta familia sin trabajar percibiría 800 euros.



Supongamos que trabaja el Marido.

Percibirian esta misma cantidad, más el salario de su trabajo disminuido en la cantidad que le corresponda. Es decir, si el marido trabaja en una empresa en la cual cobraría hoy día 1.200 euros, el marido percibiría 800 euros, más los 400 que le paga el Estado por él y un hijo.

Si además trabaja su mujer, pues percibiría su paga correspondiente a la de hoy día, minorada en 400 euros como hemos aplicado para el marido, por ella y el otro hijo.

Es muy simple, pagar a cada español mayor de 21 años, 300 euros y por cada hijo 100 euros, perdiendo la prestación de los hijos cuando estos cumplen 21 años.

Y adios a la prestación del paro para siempre.

Adios también a las prestaciones de ayuda familiar.

Y aunque parece una barbaridad como para echarse las manos a la cabeza, si se aplicará, supodría un ahorro muy grande para el Estado y una gran tranquilidad para todas las familias españolas, que verían así, cubiertos sus gastos mínimos, sin quedar desamparados en ningún momento de sus vidas.

Estudienlo Señores del Gobierno y saquenle punta a este asunto. Me lo iban a agradecer, pues se darían cuenta del despilfarro que hay hoy día en torno a esta cuestión. Se darían cuenta de los engaños , la picaresca y de que el número de parados descendería notablemente.

Pero por favor, echenle números, verán ustedes señores del Gobierno que realmente valdria la pena, y mas, si el Gobierno, soporta con la empresa lo que el Gobierno paga a cada español, o sea, los 300 euros, beneficiandose así las empresas por cada trabajador, respecto a hoy día en 150 euros y el Gobierno en otros 150 por cada español que trabaje.

Las barreras que nos ponen los idiomas en España

Idiomas de España y algunos dialectos
Tema candente sin duda...

En principio, estoy de acuerdo en que se fomente el aprendizaje de todas las lenguas que legalmente estan reconocidas como tales, pues los que son de esa tierra, la mayoría lo hablan y para ellos es como un sello de identidad en lo que respecta a su historia y su cultura.

Pero hay que reconocer, que cuando por ejemplo, un andaluz va a Cataluña, a Galicia o a Vascongadas ( y perdón para el que no le guste esta expresión, pero es que la otra, la de País Vasco me gusta menos y ya expondre en otro artículo lo que es para mi un páis,una nación, un estado y una región), que es por así decirlo, donde más se dan los casos de que ciudadanos de otras comunidades, se tienen que trasladar allí por cuestiones de trabajo, se encuentran con la dificultad añadida de no conocer el idioma.

Si a esto le sumamos que se traslada con su familia, el problema es mucho mayor.

Sus hijos, cuando vayan al colegio, desde el principio, se van a encontrar normalmente, con profesores que dan completamente las clases en ese idoma y pasarán varios años, hasta que se puedan adaptar tanto al nuevo idioma, como a la particular forma de integrarse en una comunidad, donde les va a dar la impresión de ser unos extraños.

Difícil lo van a tener él y su mujer también, cuando tengan que relacionarse con sus vecinos, con los compañeros de trabajo, con los comercios y cuando tengan que arreglar papeleo.

Está claro que la persona que se va a otro sitio y cuando le interesa para su vida porque no tiene mas remedio, aprenderá esa lengua o por lo menos la entenderá, dependiendo de la dificultad que se le plantee a la hora del aprendizaje, en mas o menos tiempo.

Aún así, con estas dificultades, estoy de acuerdo en que se conserven y se fomenten estas lenguas que se hablan en España, pero por otro lado, creo que deberían de tener en cuenta, que el idioma que hablamos todos los españoles es el español o castellano, depende como lo querais llamar.

Así de simple sería, que fueran más tolerantes con los que van de vacaciones, a trabajar o por cualquier otro motivo. Y que no permitan el que queden desplazados estos trabajadores y sus familias que van a ganarse el pan a su tierra, que ya es suficientemente costoso, como para añadirle otra traba más como es el desconocimiento de un idioma...

Pero para que eso no pase, hace falta más civismo, más educación, más comprensión y más sensibilidad con el resto de las personas, pues las lenguas que ellos hablan, solo se hablan allí. Y España es muy grande y el planeta mucho más...

Hablemos la lengua de Cervantes, que esta si es la de todos, por lo menos cuando hay alguien delante que no entiende la tuya.

Lástima que los españoles que colonizaron América, no se hubieran esmerado en colonizar el Norte, pues hoy día, la lengua que movería la economía y la lengua comercial, sería el español.